本文關(guān)鍵詞：中國境外腐敗資產(chǎn)追回法律問題分析

  更多相關(guān)文章： 資產(chǎn)追回 《聯(lián)合國反腐敗公約》 國際合作 立法建議

【摘要】：為治理發(fā)生在全球各個國家的腐敗問題,《聯(lián)合國反腐敗公約》確立了資產(chǎn)追回制度作為締約國之間一項重要的境外追贓依據(jù),該制度的重要性日益凸顯。隨著中國社會和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)型犯罪日益增多,犯罪行為人在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移非法所得導(dǎo)致規(guī)模巨大的資產(chǎn)流失。面對愈加嚴(yán)峻的境外轉(zhuǎn)移非法資產(chǎn)的形勢,我國迫切需要利用資產(chǎn)追回制度來打擊此類犯罪。由于我國國內(nèi)法目前存在著較為嚴(yán)重的相關(guān)制度缺陷,造成了我國在國際合作方面的障礙,即使經(jīng)過曠日持久的時間并付出大量的人力物力,資產(chǎn)追回的成功率也不高。刑事司法協(xié)助、引渡和國際刑警組織進(jìn)行緝捕是我國目前進(jìn)行國際司法合作的主要方式,但是目前還沒有統(tǒng)一的司法協(xié)助法和其他刑事司法國際合作方面的法律,相關(guān)的內(nèi)容只是散見在《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》及行政法規(guī)中,無法滿足大量的司法協(xié)助的個案的要求。我國社會正處于轉(zhuǎn)型期,資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)制不完善,加入《聯(lián)合國反腐敗條約》后盡管有了國際法層面的支撐,但如果我國不完善國內(nèi)法律規(guī)定使之與公約相銜接,在開展國際合作時仍舊會出現(xiàn)找不到適用公約的內(nèi)國法依據(jù)的尷尬局面,公約的各項有利規(guī)定也就無法發(fā)揮作用,無法有力打擊犯罪對被轉(zhuǎn)移至境外的非法資產(chǎn)進(jìn)行有效的追回。本文從提高我國資產(chǎn)追回的有效性出發(fā),在沒收令的執(zhí)行、凍結(jié)和扣押措施、推定和證明責(zé)任倒置、缺席審判、善意第三人和潛在權(quán)利人的保護(hù)、污點證人的酌定不起訴、合理費(fèi)用扣除和收益分享等七個角度分析了我國法律制度與《聯(lián)合國反腐敗公約》資產(chǎn)追回制度的差距。認(rèn)識到我國現(xiàn)行法律制度與《聯(lián)合國反腐敗公約》的巨大差距,根據(jù)我國國情和刑事立法、司法的歷史和現(xiàn)狀,更新觀念,結(jié)合《聯(lián)合國反腐敗公約》關(guān)于資產(chǎn)追回訴訟程序方面的規(guī)定,吸收其精髓的部分,修正完善我國訴訟制度,致力于我國今后的資產(chǎn)追回工作。依據(jù)前文的分析,本文提出了完善程序法致力于構(gòu)建獨(dú)立的財產(chǎn)沒收程序、完善凍結(jié)、扣押措施、規(guī)范化的贓款贓物確認(rèn)制度、和以國家名義在國外提起民事訴訟、完善“簡易處置”程序等五個方面的建議。提出了完善舉證規(guī)則致力于取證方式和證據(jù)范圍擴(kuò)大推定和舉證責(zé)任倒置以及可替代責(zé)任的證明兩個方面的建議。提出了加強(qiáng)國際司法合作方面致力于完善判決的承認(rèn)與執(zhí)行、在管轄權(quán)內(nèi)主動提起沒收程序、建立費(fèi)用補(bǔ)償與收益分享制度和成立專門部門負(fù)責(zé)資產(chǎn)追回工作的修改和完善我國相關(guān)法律的立法建議。本文提及的一系列變革或法律制度的變更不單單只是機(jī)制的改變,更多的是對國際通行價值的選擇吸收和轉(zhuǎn)化,建設(shè)與《聯(lián)合國反腐敗公約》相銜接的有關(guān)法律制度的過程,也是我國法治走向更加開放、更加包容的過程。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王明高;陳旎;;論預(yù)防和懲治貪官外逃的國際司法合作[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 馬進(jìn)保;吳增光;;《綱要》背景下的粵澳司法合作與示范區(qū)建設(shè)[J];中國刑事法雜志;2011年07期

3 陳雷;;從朗訊、德普案看如何加強(qiáng)查處跨國商業(yè)賄賂的國際司法合作[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

4 林明星;;關(guān)于中日刑事司法合作存在的問題與建議[J];當(dāng)代世界;2008年07期

5 趙家琪;付志剛;;“泛珠三角”區(qū)域合作框架下內(nèi)地與港澳司法合作研究[J];法學(xué)雜志;2008年05期

6 馬進(jìn)保;;“一國兩制”下的粵澳司法合作與機(jī)制構(gòu)建[J];學(xué)術(shù)研究;2008年10期

7 約翰·A·E·維瓦勒;廖明;吳伶俐;;歐盟司法區(qū)域的構(gòu)建[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2009年05期

8 孫鈺;;中國與吉爾吉斯斯坦共和國司法合作的法律基礎(chǔ)[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年03期

9 賈凌;王君祥;;新加坡反腐敗刑事司法合作的相關(guān)法[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2010年06期

10 蔡霞;;淺析中國與東盟刑事司法合作的發(fā)展趨勢[J];東南亞縱橫;2011年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蘇青;李春艷;;網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄問題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王，

本文編號：1225230