本文關(guān)鍵詞：中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)商貿(mào)爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制若干問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 自由貿(mào)易區(qū) 商貿(mào)爭(zhēng)端 仲裁機(jī)制

【摘要】：中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)于其締約國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有重要的作用。但是,伴隨其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易交往的頻繁,其商貿(mào)爭(zhēng)端也增多。仲裁作為一種解決商貿(mào)糾紛的手段,對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定增長(zhǎng)、商貿(mào)關(guān)系發(fā)展良好有著不可替代的作用。本文旨在分析商貿(mào)爭(zhēng)端的仲裁解決機(jī)制。
【作者單位】： 廣西社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì);廣西法學(xué)會(huì);廣西大學(xué);廣西民族大學(xué);廣西師范大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究中心;廣西民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4
【正文快照】： 一、中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建立前后的中國(guó)—東盟商貿(mào)爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制的比較研究仲裁作為訴訟外解決商貿(mào)爭(zhēng)端的法律手段之一,其自身的優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在接近實(shí)際,貼近民眾,符合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本規(guī)律,可以由當(dāng)事人自主協(xié)商選擇仲裁的地點(diǎn)、適用的法律,并且具有終局性特征。中國(guó)與東

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張昕宇;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)仲裁機(jī)制研究[J];河北法學(xué);2010年06期

2 宋錫祥;吳鵬;;論中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制及其完善[J];時(shí)代法學(xué);2006年05期

3 潘遠(yuǎn)斌;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)仲裁機(jī)制探析[J];臨滄師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年04期

4 李莉;;馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁制度介評(píng)[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年13期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孔云龍;;試論我國(guó)體育仲裁機(jī)構(gòu)的建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 周立波;;論環(huán)境民事糾紛的可仲裁性[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2010年04期

3 夏宏強(qiáng);林泰;;論“和諧”對(duì)仲裁制度價(jià)值目標(biāo)的建構(gòu)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

4 孫麗巖;;仲裁法框架內(nèi)體育仲裁模式的構(gòu)建[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 趙百麗;;論國(guó)際商事仲裁的提起仲裁時(shí)效問(wèn)題[J];北京仲裁;2005年01期

6 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問(wèn)題研究[J];北京仲裁;2005年01期

7 趙玲;;淺議在線(xiàn)仲裁的法律問(wèn)題[J];北京仲裁;2005年02期

8 謝新勝;;論爭(zhēng)中的已撤銷(xiāo)國(guó)際商事仲裁裁決之承認(rèn)與執(zhí)行[J];北京仲裁;2007年03期

9 馬之遙;;試論《紐約公約》的不足與完善[J];北京仲裁;2009年03期

10 崔學(xué)杰;楊馥宇;;商事仲裁司法監(jiān)督的實(shí)證研究——以上海市第二中級(jí)人民法院商事仲裁司法監(jiān)督的實(shí)踐為視角[J];北京仲裁;2010年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 陸春霞;;完善CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的建議[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 劉德軍;;試論臨時(shí)仲裁制度在我國(guó)的建立[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 周梅;楊玉強(qiáng);;論商事仲裁管轄權(quán)異議[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 姜仁雙;;論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 周紅民;宋玉;;試析仲裁程序中的第三人制度[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 張瀟劍;;跨國(guó)網(wǎng)上仲裁若干法律問(wèn)題研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

7 于喜富;;比較法視角下仲裁裁決的執(zhí)行監(jiān)督——兼論我國(guó)仲裁裁決不予執(zhí)行制度之存廢[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

8 張俊國(guó);;論仲裁裁決司法審查的現(xiàn)狀及對(duì)策[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 陳姝，

本文編號(hào)：1225319