本文關(guān)鍵詞：論國際司法協(xié)助中的犯罪資產(chǎn)分享制度

  更多相關(guān)文章： 犯罪資產(chǎn) 犯罪資產(chǎn)沒收 資產(chǎn)分享 分享協(xié)議

【摘要】：將被沒收的犯罪資產(chǎn)進行分享是處置該資產(chǎn)的方式之一。分享是資產(chǎn)沒收的后續(xù)程序。分享制度立法比較早且完備的國家都是聯(lián)邦制國家或者聯(lián)邦成員國,這是因為分享制度最初起源于聯(lián)邦國家為處理聯(lián)邦與州的司法協(xié)助問題而逐漸形成的國內(nèi)資產(chǎn)分享制度。但是隨著打擊國際犯罪的協(xié)助需要,越來越多的國家在國內(nèi)法規(guī)定了可以與提供了協(xié)助的外國國家進行被沒收資產(chǎn)的分享制度。其中,大多數(shù)國家僅要求外國與之訂有共同的國際條約或可以以個案合作的方式進行。但是加拿大堅持條約前置主義,即必須訂立雙邊條約。當然也有一些國家不同意分享,比如德國,原則上是不同意分享的。本文主要是從國際性層面,即對國際司法合框架下的犯罪資產(chǎn)分享制度進行研究。第一章主要對犯罪資產(chǎn)的概念、犯罪資產(chǎn)的沒收制度,尤其是非定罪資產(chǎn)沒收制度,以及犯罪資產(chǎn)的分享與返還制度進行了分析。第二章主要是從法律依據(jù)和實踐兩個方面來進行論證資產(chǎn)分享制度的“合法性”問題與“合理性”問題。國際法依據(jù)包括:國際公約和多邊協(xié)定及安排,為各國進行資產(chǎn)分享合作提供了指導(dǎo)性框架。國內(nèi)法依據(jù)主要是美國、加拿大、澳大利亞等在資產(chǎn)分享制度方面立法比較完備的國家的立法。國際犯罪與跨國犯罪的分享合作日益成為國際司法協(xié)助的新方向。美國在反洗錢和打擊毒品犯罪方面的分享實踐經(jīng)驗是比較豐富的,本文主要通過2004年至2015年美國《國際禁毒戰(zhàn)略報告》(International Narcotics Control Strategy Report)來分析美國與其他國家的洗錢、毒品犯罪資產(chǎn)合作。同時也關(guān)注了瑞士政府與兩個國家進行分享的犯罪數(shù)額比較大的案例。從實踐角度證明資產(chǎn)分享制度作為國際司法協(xié)助中處理被沒收犯罪資產(chǎn)的方式的合理性。被沒收犯罪資產(chǎn)的分享實踐為各國共同打擊國際犯罪以及跨國犯罪的合作提供了物質(zhì)刺激,促進了國際司法協(xié)助的發(fā)展。第三章主要就資產(chǎn)分享制度進行具體分析,包括:犯罪資產(chǎn)分享的適用范圍、分享數(shù)額、分享比例、啟動程序以及分享的支付與使用。第四章結(jié)合主要分析了我國構(gòu)建分享制度的必要性與可行性,同時為我國構(gòu)建分享制度提出了具體的建議。從我國國內(nèi)立法現(xiàn)狀和打擊犯罪的客觀需要兩個方面,分析我國建立資產(chǎn)分享制度的必要性,我國作為禁毒、反恐、反洗錢、反腐敗等相關(guān)國際公約的締約國,應(yīng)當履行條約義務(wù),與其他國家合作共同打擊犯罪。同時,禁毒、反洗錢、打擊恐怖主義、懲治腐敗也是我國國內(nèi)法治建設(shè)的客觀需要。追繳觀念的轉(zhuǎn)變,境外追贓與打擊國際犯罪的國際合作能力不斷加強,個案協(xié)商累積了一定的經(jīng)驗,以及國內(nèi)特別沒收程序立法的出臺都為我國構(gòu)建分享制度提供了必要的基礎(chǔ),使得我國構(gòu)建分享制度具有可行性。我國《國際刑事司法協(xié)助法》立法已被作為今年立法工作日程,本文主要能夠通過對國外相關(guān)立法的研究,在資產(chǎn)分享制度建立方面為立法提供可作參考的建議,建立一種既適合我國國情,又與國際通行做法接軌的資產(chǎn)分享制度。
【關(guān)鍵詞】：犯罪資產(chǎn) 犯罪資產(chǎn)沒收 資產(chǎn)分享 分享協(xié)議
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-17
• 一、問題的提出8-11
• 二、研究價值及意義11-12
• 三、文獻綜述12-15
• 四、主要研究方法15
• 五、論文結(jié)構(gòu)15-16
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足16-17
• 第一章 犯罪資產(chǎn)的沒收與分享17-27
• 第一節(jié) 犯罪資產(chǎn)的定義與沒收17-23
• 一、犯罪資產(chǎn)的定義與范圍17-19
• 二、犯罪資產(chǎn)的沒收制度19-23
• 第二節(jié) 犯罪資產(chǎn)的返還與分享23-27
• 一、資產(chǎn)的追回與返還23-25
• 二、資產(chǎn)分享的定義25-27
• 第二章 資產(chǎn)分享國際合作的法律依據(jù)與實踐27-43
• 第一節(jié) 法律依據(jù)27-34
• 一、國際法依據(jù)27-30
• 二、國內(nèi)法依據(jù)30-34
• 第二節(jié) 分享實踐34-43
• 一、香港與美國關(guān)于毒品犯罪的資產(chǎn)分享合作34-35
• 二、美國與其他國家關(guān)于洗錢犯罪的分享實踐35-36
• 三、瑞士與其他國家的分享實踐36-39
• 四、澳大利亞與其他國家關(guān)于犯罪資產(chǎn)的分享實踐39-43
• 第三章 分享制度的適用與程序43-53
• 第一節(jié) 分享制度的適用43-48
• 一、分享制度的適用43-46
• 二、分享的決定與比例的確定46-48
• 第二節(jié) 分享被沒收犯罪資產(chǎn)的程序48-53
• 一、分享制度程序的啟動48-51
• 二、分享資產(chǎn)的支付與使用51-53
• 第四章 我國構(gòu)建犯罪資產(chǎn)分享制度的建議53-67
• 第一節(jié) 我國建立資產(chǎn)分享制度的必要性53-58
• 一、國際合作的客觀需要53-56
• 二、相關(guān)法律制度之后阻礙合作與境外追贓56-58
• 第二節(jié) 我國建立資產(chǎn)分享機制的可行性58-61
• 一、司法協(xié)助的發(fā)展與資產(chǎn)分享的實踐58-60
• 二、態(tài)度轉(zhuǎn)變與國內(nèi)立法的完善60-61
• 第三節(jié) 我國資產(chǎn)分享制度的構(gòu)建61-67
• 一、建立與資產(chǎn)分享制度配套的沒收程序61-63
• 二、我國分享制度的具體適用63-67
• 結(jié)語67-69
• 參考文獻69-74
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果74-75
• 致謝75-76

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘國定;國際司法協(xié)助概念與范圍之法律探討[J];上海海運學(xué)院學(xué)報;1994年01期

2 王曉鑫;;淺談中國國際司法協(xié)助工作的歷史與發(fā)展[J];中國司法;2011年09期

3 徐立;;民主德國的國際司法協(xié)助條約[J];政治與法律;1986年02期

4 劉振江;;論國際司法協(xié)助的幾個問題[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1989年01期

5 高建新;;國際司法協(xié)助及其在我國的發(fā)展[J];政治與法律;1991年03期

6 高建新;;一個不可或缺的司法領(lǐng)域——國際司法協(xié)助在中國的回顧與展望[J];當代司法;1995年03期

7 周黎明,婁炳錄;淺析國際司法協(xié)助的范圍[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1997年05期

8 薛京梅;;中國人當利用國際司法協(xié)助[J];僑園;1997年03期

9 楊露;;從貪官遣返談中國國際司法協(xié)助的發(fā)展[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2008年06期

10 董t犛，

本文編號：1134711