論GATT 1994第20條對中國加入議定書的可適用性——由“中國原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考
本文關(guān)鍵詞:論GATT 1994第20條對中國加入議定書的可適用性——由“中國原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考
更多相關(guān)文章: WTO GATT WTO議定書 專家組報告 WTO解釋
【摘要】:GATT 1994能否適用于成員方加入議定書是WTO當(dāng)前面臨的一個制度性問題。"中國原材料出口限制措施案"的專家組報告拒絕了中國將GATT1994第20條適用于中國加入WTO議定書第11條第3款的主張。專家組報告的結(jié)論存在若干可以商榷之處:采用了過于僵化、機械的文本解釋規(guī)則,而忽視了其他解釋規(guī)則和方法;對出口配額與出口稅的區(qū)別對待損害了WTO法的統(tǒng)一性,也違背了WTO及其成員的基本立場;沒有客觀看待《議定書》與GATT1994及WTO其他協(xié)定之間的關(guān)系,錯誤地割裂了WTO各協(xié)定之間的邏輯聯(lián)系。中國應(yīng)在提出上訴的同時要求WTO部長會議或總理事會就GATT1994與成員方加入議定書的關(guān)系問題作出權(quán)威解釋。
【作者單位】: 浙江財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: WTO GATT WTO議定書 專家組報告 WTO解釋
【基金】:作者主持的2010年浙江省社科規(guī)劃項目《WTO框架下中國資源類產(chǎn)品出口管制政策研究》(10JDGZ01YB)的階段性成果
【分類號】:D996.1
【正文快照】: 一問題的提出備受關(guān)注的“美國、歐盟和墨西哥訴中國原材料若干出口措施案”(以下簡稱“中國原材料出口限制措施案”)的審理近期取得重要進展,世界貿(mào)易組織(以下簡稱WTO)于2011年7月5日公布了專家組報告!1〕從報告內(nèi)容來看,專家組支持了申訴方的主要指控,判決中國對鋁、焦
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 黃志雄;;從“市場準入”到“資源獲取”——由“中國原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2010年03期
2 郭文利;;論GATT1994第20條對我國入世議定書的適用[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年11期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 嚴歡蕾;;論GATT第20條(g)項與中國原材料出口限制案[J];法制與社會;2012年06期
2 許健;;“資源獲取”時期WTO框架內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)問題研究——基于對“中國原材料出口限制措施案”的思考[J];保定學(xué)院學(xué)報;2012年06期
3 徐成倫;;WTO“中國原材料出口限制案”法律分析[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2012年02期
4 田海;;WTO背景下境外圖書館遠程教育服務(wù)的法律規(guī)制——基于中國入世承諾的分析[J];新世紀圖書館;2013年06期
5 王燕;;WTO下一般例外條款對中國適用置疑——兼評中國原材料出口限制案專家組的解釋[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2012年01期
6 燕淑敏;;WTO框架下中國稀土出口限制措施的抗辯困境[J];中國-東盟博覽;2013年11期
7 本刊編輯部;;中國國際法學(xué)發(fā)展評價(2010-2011) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2013年05期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 汪瑋敏;出口管制法律問題研究[D];安徽大學(xué);2012年
2 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 過華爽;論GATT一般例外的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2011年
2 陳蘭蘭;我國出口貿(mào)易管制措施法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年
3 譚靜;WTO體制下中國原材料出口限制問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年
4 王麗;中國自然資源出口限制法律問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年
5 沈欣;GATT第20條下中國資源出口保障措施研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年
6 楊柳;美歐墨訴中國原材料出口限制案的法律思考[D];蘇州大學(xué);2012年
7 譚足濤;原材料出口限制制度的研究—基于國際法與國內(nèi)法的雙重視角[D];浙江工商大學(xué);2012年
8 李曉智;論WTO背景下的自然資源保護問題[D];外交學(xué)院;2006年
9 林美玲;中美歐原材料出口限制爭端反思[D];吉林大學(xué);2013年
10 戴敏;論稀土等原材料出口限制措施與WTO框架下的法律適用[D];外交學(xué)院;2013年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 賀小勇;論WTO體制下資源保障措施的法律問題——以中歐焦炭貿(mào)易爭端為分析視角[J];比較法研究;2004年05期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡人斌;;合法性的危機——對收容教育制度的法理分析[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2006年03期
2 陳海峰;;普遍取消數(shù)量限制原則的適用分析[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報;2007年09期
3 那力;王淼;;GATT第20條a、b、d款及GATS第14條的“必需”問題:變化與發(fā)展[J];國際貿(mào)易;2010年08期
4 張力偉;;淺析商標(biāo)平行進口制度的完善[J];法制與社會;2008年01期
5 ;中訴美禽肉限制措施案獲勝 美國會立法勿肆意妄為[J];中國畜牧雜志;2010年12期
6 楊曙光;;論專家組報告及上訴機構(gòu)報告的法律地位[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2004年08期
7 耿昊東;徐騰飛;;WTO中美知識產(chǎn)權(quán)案與我國著作權(quán)法的修改[J];南陽理工學(xué)院學(xué)報;2011年03期
8 康安峰;論我國反補貼案件的司法審查制度[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;2005年04期
9 呂秀輝;對我國刑事立法中死刑問題的分析[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報;2005年05期
10 馬新鐸;;論國際投資限制措施的新發(fā)展[J];法制與社會;2009年23期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;2005年美國對中國紡織服裝產(chǎn)品實施特別限制措施動向匯總表(7月12日)[A];棉花質(zhì)量檢驗體制改革試點工作總結(jié)會論文集[C];2005年
2 夏秀淵;;試論對遺囑自由的限制[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
3 顧精彩;;消弧線圈系統(tǒng)位移過電壓的危害及其限制措施[A];全國電網(wǎng)中性點接地方式與接地技術(shù)研討會論文集[C];2005年
4 鄧雨榮;;500 kV并聯(lián)電抗器開斷的過電壓及限制措施[A];廣西電機工程學(xué)會第七屆青年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2002年
5 林s,
本文編號:1134676
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1134676.html