本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的程序規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著依法治國(guó)觀念的深入人心,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行成為執(zhí)法、司法活動(dòng)中不可忽視的重大問(wèn)題,同時(shí)也成為法律適用所追求的目標(biāo)之一,有學(xué)者認(rèn)為把法律這一整體看成兩大區(qū)域,一個(gè)是公權(quán)力行使的公法域空間，，一個(gè)是私權(quán)利行使的私法域空間,公權(quán)力來(lái)自于私權(quán)利,公權(quán)力服務(wù)于私權(quán)利,公權(quán)力以私權(quán)利為界限,公權(quán)力必須受到私權(quán)利的制約。在我們國(guó)家從古至今公權(quán)力的行使對(duì)于私權(quán)利的干涉過(guò)于寬泛,這已成為學(xué)者們的公論,因此為了保障公權(quán)力的良性運(yùn)作,公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的介入應(yīng)當(dāng)保持必要的克制,這一克制的機(jī)制應(yīng)當(dāng)通過(guò)程序來(lái)完成,程序是現(xiàn)代法治的核心,檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)并不是外界所認(rèn)為的是不受制約的公權(quán)力,相反,它是在程序中運(yùn)行的公權(quán)力,也應(yīng)當(dāng)是受到程序規(guī)制下的公權(quán)力。它自身的特點(diǎn)決定了它在偵查程序中的運(yùn)行,而這一偵查程序本身應(yīng)當(dāng)是具有正當(dāng)性的,沒(méi)有正當(dāng)性或者正當(dāng)性不足那就應(yīng)當(dāng)構(gòu)建或者完善權(quán)力的行使程序,偵查活動(dòng)作為訴訟活動(dòng)中的極為關(guān)鍵的一部分應(yīng)當(dāng)遵從訴訟規(guī)律的要求,嘗試在偵查程序中引入兩造對(duì)抗、第三者居中裁判的訴訟特質(zhì),在檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督部門(mén)設(shè)立程序?qū)彶椴门薪M組織,由該組織對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)行使程序中違反程序性規(guī)則的行為和有關(guān)案件中的程序性爭(zhēng)議做出裁判化地決定,以維護(hù)程序正義。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán) 程序規(guī)制 偵查程序 正當(dāng)程序 程序?qū)彶椴门薪M
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-11
• 第一章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的概述11-16
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的基本問(wèn)題11-13
• 一、 檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)11-12
• 二、 檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)面臨的質(zhì)疑12-13
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)問(wèn)題的解決出路13-16
• 第二章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的訴訟分析16-25
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的理論基礎(chǔ)16-22
• 一、 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的法治理念16-17
• 二、 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的訴訟支點(diǎn)17-19
• 三、 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的現(xiàn)實(shí)背景19-22
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的必要性與可行性分析22-25
• 一、 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的必要性分析22-23
• 二、 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的可行性分析23-25
• 第三章 外國(guó)對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的程序規(guī)制及啟示25-32
• 第一節(jié) 外國(guó)對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的規(guī)制25-28
• 一、 英美法系國(guó)家對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的程序規(guī)制25-26
• 二、 大陸法系國(guó)家對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的程序規(guī)制26-28
• 第二節(jié) 域外程序規(guī)制的啟示28-32
• 第四章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的對(duì)策設(shè)想32-51
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的宏觀對(duì)策設(shè)想32-37
• 一、 偵查活動(dòng)的程序化32-33
• 二、 構(gòu)建偵查的正當(dāng)程序33-35
• 三、 偵查中的程序性制裁35-37
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)程序規(guī)制的具體對(duì)策設(shè)想37-51
• 一、 偵查中的程序?qū)彶椴门薪M37-38
• 二、 偵查程序的自治化38-40
• 三、 偵查程序中的可裁判化40-42
• 四、 偵查程序的理性化42-44
• 五、 偵查程序的法治化44-51
• 結(jié)論51-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 致謝54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 勞倫斯.M.弗里德曼;傅郁林;;法治、現(xiàn)代化和司法[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

2 吳澤勇;從程序本位到程序自治——以盧曼的法律自治理論為基礎(chǔ)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 陳歡;;對(duì)我國(guó)刑事訴訟審前程序的思考[J];法制與社會(huì);2008年30期

4 姜力莉;;論正當(dāng)法律程序與中國(guó)刑事偵查程序改革[J];法制與社會(huì);2011年12期

5 魏克強(qiáng);王華;李志偉;;偵查程序法治化研究——以建立司法審查機(jī)制為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

6 向澤選;;正當(dāng)程序規(guī)制下的檢察改革論[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年02期

7 關(guān)英彥;;檢察偵查權(quán)若干問(wèn)題探討[J];中國(guó)檢察官;2006年01期

8 甄貞;李美蓉;;論中西刑事訴訟文化之對(duì)比[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 吳常青;;美國(guó)檢察偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制評(píng)析[J];人民檢察;2011年19期

10 白少康;;刑事偵查法律關(guān)系研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 阿儒汗;刑事訴訟文化論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 吳光升;刑事訴訟程序的人性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的程序規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：510244