本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查檢察監(jiān)督機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2013年實(shí)施的新刑訴法新增了關(guān)于技術(shù)偵查措施的規(guī)定，但新刑事訴訟法對(duì)于技術(shù)偵查措施的實(shí)施雖然作了一定的規(guī)制，但也存在很多不足，尤其在對(duì)技術(shù)偵查措施實(shí)施過(guò)程中的審查程序、救濟(jì)制度等監(jiān)督機(jī)制上沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)地規(guī)劃，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中無(wú)章可循。隨著技術(shù)偵查手段運(yùn)用的日益廣泛，對(duì)技術(shù)偵查活動(dòng)建立完善的監(jiān)督機(jī)制已是當(dāng)務(wù)之急。 本文從技術(shù)偵查措施的法律規(guī)定入手，闡述了技術(shù)偵查措施的定義，分析了新刑事訴訟法規(guī)定上的不足之處以及對(duì)技術(shù)偵查措施進(jìn)行監(jiān)督的必要性，并對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)于技術(shù)偵查措施監(jiān)督體制的一些有益探索進(jìn)行了闡述。筆者通過(guò)借鑒其它國(guó)家的監(jiān)督制度、實(shí)施原則及相關(guān)的救濟(jì)制度，闡述了如何從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，，探討設(shè)立適合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)偵查措施監(jiān)督體制。對(duì)于技術(shù)偵查措施監(jiān)督的主體應(yīng)從我國(guó)司法制度特點(diǎn)出發(fā)，由檢察機(jī)關(guān)來(lái)?yè)?dān)任。最后筆者結(jié)合實(shí)踐已有經(jīng)驗(yàn)及國(guó)外司法制度，對(duì)于建立我國(guó)技術(shù)措施檢察監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)闡述，說(shuō)明了監(jiān)督機(jī)制應(yīng)有的原則，提出了檢察監(jiān)督制度規(guī)劃和相關(guān)救濟(jì)制度的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查 檢察機(jī)關(guān) 監(jiān)督 救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一部分 技術(shù)偵查在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀9-19
• 一、 技術(shù)偵查措施的概念9-11
• （一） 理論界對(duì)于“技術(shù)偵查措施”概念的理解9-10
• （二） 根據(jù)新刑事訴訟法的規(guī)定來(lái)看“技術(shù)偵查措施”的概念10-11
• 二、 新刑事訴訟法對(duì)于技術(shù)偵查措施規(guī)定的不足11-13
• 三、 對(duì)于技術(shù)偵查措施監(jiān)督的必要性13-15
• （一） 出于保障人權(quán)的需要14
• （二） 出于實(shí)現(xiàn)程度正義的需要14
• （三） 出于有效偵查、懲治犯罪的需要14-15
• 四、 實(shí)踐中對(duì)于技術(shù)偵查措施監(jiān)督機(jī)制的探索15-19
• （一） 技術(shù)偵查的保密備案制度15-16
• （二） 對(duì)誘惑類技術(shù)偵查手段的備案審查制度16-19
• 第二部分 國(guó)外對(duì)于技術(shù)偵查措施監(jiān)督機(jī)制探討19-26
• 一、 各國(guó)對(duì)于技術(shù)偵查監(jiān)督機(jī)制的設(shè)定19-22
• （一） 英美法系國(guó)家19-20
• （二） 大陸法系國(guó)家20-22
• 二、 各國(guó)關(guān)于技術(shù)偵查措施的共同原則和一般救濟(jì)制度22-26
• （一） 共同原則23-24
• （二） 一般救濟(jì)制度24-26
• 第三部分 我國(guó)技術(shù)偵查監(jiān)督機(jī)制的主體和原則26-31
• 一、 我國(guó)技術(shù)偵查監(jiān)督機(jī)制的主體26-29
• 二、 我國(guó)技術(shù)偵查監(jiān)督機(jī)制的原則29-31
• （一） 特定性原則29-30
• （二） 必要性原則30
• （三） 審批原則30-31
• 第四部分 我國(guó)技術(shù)偵查監(jiān)督機(jī)制的規(guī)制31-36
• 一、 建立技術(shù)偵查檢察監(jiān)督機(jī)制的設(shè)想31-33
• （一） 技術(shù)偵查檢察監(jiān)督機(jī)制總的規(guī)制31-32
• （二） 技術(shù)偵查檢察監(jiān)督機(jī)制具體流程32-33
• 二、 救濟(jì)制度的設(shè)想33-36
• （一） 保密與封存制度34-35
• （二） 告知當(dāng)事人制度35
• （三） 當(dāng)事人的求償權(quán)制度35-36
• 總結(jié)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王春麗;;淺析技術(shù)偵查監(jiān)督機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年11期

2 王屏;;技術(shù)偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)[J];公安研究;2007年06期

3 萬(wàn)毅;西方國(guó)家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年04期

4 彭知千;;“技術(shù)偵查措施”之辨析——兼論新刑訴法第151條[J];法制與社會(huì);2012年22期

5 張偉方;;我國(guó)技術(shù)偵查的立法缺陷與完善[J];法制與社會(huì);2012年21期

6 朱志峰;左勇;;對(duì)新刑事訴訟法中技術(shù)偵查措施規(guī)定的反思[J];法制與社會(huì);2012年24期

7 佘景妮;;從新刑訴法看技術(shù)偵查的監(jiān)督問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2012年31期

8 何宏斌;李波陽(yáng);;技術(shù)偵查措施法制化問(wèn)題探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 王彬;;比較法視野下的技術(shù)偵查制度研究及其啟示[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 呂耀懷;黃曉權(quán);;技術(shù)偵查及其法制化進(jìn)路[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

  本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查檢察監(jiān)督機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：510208