本文關(guān)鍵詞：執(zhí)行涉訴信訪：地方法院運(yùn)作的困境與出路，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：涉訴信訪的大量存在是對(duì)人民法院司法權(quán)威的嚴(yán)重破壞,更是對(duì)現(xiàn)代法治理念的巨大沖擊,但從另一方面說(shuō),涉訴信訪問(wèn)題的產(chǎn)生又是一種歷史發(fā)展的客觀必然。本文的主旨是通過(guò)對(duì)涉訴信訪機(jī)制運(yùn)作現(xiàn)狀及存在問(wèn)題、涉訴信訪產(chǎn)生原因以及其與法律規(guī)則之間的沖突等系列問(wèn)題進(jìn)行研究,從而尋找人民法院執(zhí)行涉訴信訪困境的形成原因,為中國(guó)司法民主進(jìn)程中的涉訴信訪制度尋找一條走出困境的道路。 本文共分為五個(gè)部分。 第一部分為緒論,介紹本文論題的提出,文獻(xiàn)綜述,同時(shí)介紹了本文的研究?jī)?nèi)容、研究思路以及研究方法,最后對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定。 第二部分介紹執(zhí)行涉訴信訪的問(wèn)題與特性。首先從幾個(gè)典型案例到導(dǎo)出執(zhí)行涉訴信訪的概念以及執(zhí)行涉訴信訪的分類,然后分析與涉法信訪、政治參與、權(quán)利救濟(jì)、申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽人姆矫娴年P(guān)系來(lái)闡述執(zhí)行涉訴信訪的特性。 第三部分主要分析了執(zhí)行涉訴信訪的運(yùn)作與困境。首先從地方法院執(zhí)行涉訴信訪與執(zhí)行涉訴信訪工作與執(zhí)行工作的區(qū)別來(lái)介紹執(zhí)行涉訴信訪的主體。其次從削弱司法權(quán)威、與訴訟效率矛盾、與程序正義價(jià)值的矛盾三方面來(lái)說(shuō)明執(zhí)行涉訴信訪中的難題。然后從信訪手段日益被當(dāng)事人視為優(yōu)于訴訟的救濟(jì)途徑、左右法官裁判、涉訴信訪壓力、超出法院能力范圍、影響法官隊(duì)伍的穩(wěn)定性五方面來(lái)闡述地方法院在執(zhí)行涉訴信訪工作中面臨的困境。最后從傳統(tǒng)法思想和價(jià)值觀念沖突的深刻影響、再審制度的弊端與訴訟成本的高昂、法院自身的原因三方面來(lái)分析面對(duì)困境的原因。 第四部分從改變觀念,以寬容的心態(tài)看待執(zhí)行涉訴信訪問(wèn)題、堅(jiān)守底線,依法處理涉訴信訪案件問(wèn)題、完善自身,潛心解決法院自身問(wèn)題、借助外力,積極協(xié)調(diào)解決涉訴信訪問(wèn)題四個(gè)方面來(lái)分析執(zhí)行涉信訪案件處理的出路。 第五部分結(jié)論及展望,總結(jié)本文的內(nèi)容得出主要的結(jié)論及展望。
【關(guān)鍵詞】：執(zhí)行 涉訴信訪 地方法院 困境 出路
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.22
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 緒論8-14
• 1.1 問(wèn)題的提出8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-10
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法10-12
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.3.2 研究思路11
• 1.3.3 研究方法11-12
• 1.4 基本概念的界定12-14
• 1.4.1 信訪12-13
• 1.4.2 涉訴信訪13-14
• 第2章 執(zhí)行涉訴信訪：?jiǎn)栴}與特性14-20
• 2.1 執(zhí)行涉訴信訪的基本問(wèn)題14-17
• 2.1.1 執(zhí)行涉訴信訪14-15
• 2.1.2 執(zhí)行涉訴信訪的特征15-16
• 2.1.3 執(zhí)行涉訴信訪的分類16-17
• 2.2 執(zhí)行涉訴信訪與相關(guān)概念的辨析17-20
• 2.2.1 執(zhí)行涉訴信訪與涉法信訪17-18
• 2.2.2 執(zhí)行涉訴信訪與政治參與18-19
• 2.2.3 執(zhí)行涉訴信訪與權(quán)利救濟(jì)19
• 2.2.4 執(zhí)行涉訴信訪與申訴、申請(qǐng)?jiān)賹?/span>19-20
• 第3章 執(zhí)行涉訴信訪：運(yùn)作與困境20-33
• 3.1 執(zhí)行涉訴信訪的主體：地方法院20-22
• 3.1.1 過(guò)程與機(jī)制：地方法院執(zhí)行涉訴信訪20-22
• 3.1.2 執(zhí)行涉訴信訪工作與執(zhí)行工作的區(qū)別22
• 3.2 執(zhí)行涉訴信訪中的難題22-24
• 3.2.1 執(zhí)行涉訴信訪削弱司法權(quán)威22-23
• 3.2.2 執(zhí)行涉訴信訪與訴訟效率矛盾23
• 3.2.3 執(zhí)行涉訴信訪與程序公正價(jià)值的矛盾23-24
• 3.3 地方法院在執(zhí)行涉訴信訪工作中面臨的困境24-28
• 3.3.1 信訪手段日益被當(dāng)事人視為優(yōu)于訴訟的救濟(jì)途徑24-25
• 3.3.2 當(dāng)事人的鬧訪程度成為左右法官裁判、執(zhí)行的重要因素25-26
• 3.3.3 執(zhí)行涉訴信訪壓力促使法院更多地考慮社會(huì)效果和政治效果26-27
• 3.3.4 很多執(zhí)行涉訴信訪問(wèn)題超出法院能力范圍27-28
• 3.3.5 執(zhí)行涉訴信訪壓力影響法官隊(duì)伍的穩(wěn)定性28
• 3.4 執(zhí)行涉訴信訪面臨困境的原因28-33
• 3.4.1 傳統(tǒng)思想和價(jià)值觀念沖突的深刻影響29
• 3.4.2 再審制度的弊端29-31
• 3.4.3 法院自身的原因31-33
• 第4章 執(zhí)行涉信訪案件處理的出路33-42
• 4.1 改變觀念,以寬容的心態(tài)看待執(zhí)行涉訴信訪問(wèn)題33-34
• 4.1.1 西方法治國(guó)家的執(zhí)行涉訴信訪33
• 4.1.2 執(zhí)行涉訴信訪的積極意義33-34
• 4.2 堅(jiān)守底線,依法處理涉訴信訪案件問(wèn)題34-36
• 4.2.1 堅(jiān)持依法裁判的原則34-35
• 4.2.2 堅(jiān)持有錯(cuò)必究的原則35-36
• 4.3 完善自身,潛心解決法院自身問(wèn)題36-39
• 4.3.1 加大調(diào)解力度,將矛盾化解在基層36
• 4.3.2 推行“陽(yáng)光審判”,完善執(zhí)行公開(kāi)36-37
• 4.3.3 加強(qiáng)法院工作人員作風(fēng)建設(shè)37-39
• 4.4 借助外力,積極協(xié)調(diào)解決涉訴信訪問(wèn)題39-42
• 4.4.1 積極爭(zhēng)取黨委政府支持,完善聯(lián)動(dòng)處理機(jī)制39
• 4.4.2 積極拓展其他糾紛處理機(jī)制39-40
• 4.4.3 建議立法規(guī)范民事再審制度40-41
• 4.4.4 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)、媒體宣傳力度,引導(dǎo)當(dāng)事人理性維權(quán)41-42
• 第5章 結(jié)論與展望42-44
• 5.1 主要結(jié)論42
• 5.2 展望42-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 雷鵬;涉訴信訪導(dǎo)入司法程序機(jī)制構(gòu)建研究[D];江西理工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：執(zhí)行涉訴信訪：地方法院運(yùn)作的困境與出路，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：510581