“法律監(jiān)督是法律運(yùn)行不可或缺的構(gòu)成性機(jī)制”1,也是保證國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施,維護(hù)法律權(quán)威和尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)權(quán)力制約和權(quán)利保障的重要環(huán)節(jié)。在我國(guó)人民代表大會(huì)制的憲政體制下,憲法明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法獨(dú)立行使檢察權(quán),對(duì)其他國(guó)家權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督和制約,反對(duì)專制與特權(quán),防止權(quán)力的無(wú)限膨脹與濫用。因此,檢察權(quán)并不是可有可無(wú)甚至可以予以取消的權(quán)力,必須重視中國(guó)的檢察制度,強(qiáng)化法律監(jiān)督,維護(hù)社會(huì)公平正義。本文通過(guò)歷史考察和實(shí)證分析的方法,以法理學(xué)的理論知識(shí)為基礎(chǔ),圍繞法律監(jiān)督權(quán)的內(nèi)核,聯(lián)系中國(guó)特色檢察制度的實(shí)踐,論證了檢察機(jī)關(guān)行使檢察權(quán)的合理性和必要性。本文共分四個(gè)部分: 第一章:分析中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)。檢察權(quán)性質(zhì)是檢察制度的核心問(wèn)題,也是一個(gè)眾說(shuō)紛紜且爭(zhēng)執(zhí)不下的論題�？v觀學(xué)術(shù)界,對(duì)我國(guó)檢察權(quán)性質(zhì)界定的學(xué)理觀點(diǎn)主要有行政權(quán)說(shuō)、司法權(quán)說(shuō)、雙重屬性說(shuō)和法律監(jiān)督權(quán)說(shuō)四種。對(duì)檢察權(quán)性質(zhì)的不同界定,必然會(huì)影響到檢察機(jī)關(guān)的法律地位,檢察權(quán)的行使方式以及司法改革的價(jià)值取向等。我國(guó)憲法明確規(guī)定人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察權(quán)的本質(zhì)屬性是法律監(jiān)督權(quán)。 第二章:論述了中國(guó)特色檢察制度的內(nèi)核——法律監(jiān)督權(quán)。...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)
    第一節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)性質(zhì)的主要觀點(diǎn)界說(shuō)
        一、行政權(quán)說(shuō)
        二、司法權(quán)說(shuō)
        三、雙重屬性說(shuō)
    第二節(jié) 我國(guó)檢察權(quán)的本質(zhì)屬性是法律監(jiān)督權(quán)
        一、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的憲法地位
        二、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的含義與特征
        三、檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督與人大監(jiān)督的辯證關(guān)系
第二章 中國(guó)特色檢察制度的內(nèi)核
    第一節(jié) 刑事公訴權(quán)的監(jiān)督性
        一、公訴權(quán)的本質(zhì)是法律監(jiān)督權(quán)
        二、公訴權(quán)具有法律監(jiān)督性有利于維護(hù)控辯平等
    第二節(jié) 職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督性
        一、職務(wù)犯罪偵查權(quán)在性質(zhì)上體現(xiàn)為法律監(jiān)督權(quán)
        二、檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)具有明顯的優(yōu)勢(shì)
    第三節(jié) 偵查監(jiān)督權(quán)
        一、偵查監(jiān)督權(quán)歸屬于法律監(jiān)督權(quán)
        二、偵查監(jiān)督的意義
    第四節(jié) 審判監(jiān)督權(quán)
        一、審判監(jiān)督權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)的重要組成部分
        二、檢察機(jī)關(guān)的審判監(jiān)督權(quán)有利于維護(hù)司法公正，樹(shù)立審判權(quán)威
    第五節(jié) 執(zhí)行監(jiān)督權(quán)
        一、執(zhí)行監(jiān)督權(quán)是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的具體表現(xiàn)和組成部分
        二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的意義
第三章 中國(guó)檢察制度的歷史考察
    第一節(jié) 中國(guó)檢察制度的淵源
        一、制度淵源：西方的檢察制度
        二、思想淵源：列寧的法律監(jiān)督思想
        三、中國(guó)檢察制度承繼了中國(guó)古代御史制度的文化傳統(tǒng)
    第二節(jié) 中國(guó)檢察制度的發(fā)展歷程
        一、清末民國(guó)時(shí)期的檢察制度
        二、新民主主義革命時(shí)期的檢察制度
        三、新中國(guó)的檢察制度
第四章 我國(guó)設(shè)置檢察權(quán)、構(gòu)建中國(guó)特色的檢察制度的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    第一節(jié) 我國(guó)設(shè)置檢察權(quán)、構(gòu)建檢察制度的理論基礎(chǔ)
        一、毛澤東、鄧小平的國(guó)家學(xué)說(shuō)和法治理論
        二、法律效力的普適性與法制的統(tǒng)一性理論
        三、司法公正性理論
    第二節(jié) 我國(guó)設(shè)置檢察權(quán)、構(gòu)建檢察制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
        一、憲政基礎(chǔ)——人民代表大會(huì)制
        二、法治實(shí)踐基礎(chǔ)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3993830