本文關(guān)鍵詞：民事抗訴實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：通過(guò)對(duì)Q市檢察院近十年民事抗訴數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),民事抗訴存在較為普遍的問(wèn)題,包括抗訴標(biāo)準(zhǔn)存在一定的任意性,抗訴事由以實(shí)體錯(cuò)誤為主,民事抗訴制度的實(shí)踐出現(xiàn)了目標(biāo)置換和功能變異。這與民事再審程序立法目標(biāo)多元與功能定位模糊有著內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。民事抗訴應(yīng)當(dāng)回歸再審程序的目標(biāo)與功能定位,從嚴(yán)把握法定抗訴事由的法律解釋;調(diào)整抗訴審查重點(diǎn),緊扣程序規(guī)則識(shí)別抗訴理由;遵循民事訴訟規(guī)律,調(diào)整民行工作考核評(píng)價(jià)辦法。
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事抗訴 再審功能 再審程序 補(bǔ)救功能
【基金】：2013年度最高人民檢察院檢察理論研究課題的研究成果(GJ2013C30)
【分類號(hào)】：D925.1;D926.3
【正文快照】： 〔1〕盧君、孫南翔:《民事抗訴再審制度理論審視與實(shí)效分析——以當(dāng)事人窮盡上訴救濟(jì)之建構(gòu)為視角》,《法律適用》2012年第7期�！�2〕虞政平:《論我國(guó)審判監(jiān)督程序的改革》,《暨南學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第8期。〔3〕李浩:《論民事再審程序啟動(dòng)的訴權(quán)化改造》,《法律科

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 苗文法,譚英俊;設(shè)立司法賠償再審程序之我見(jiàn)[J];人民司法;2002年11期

2 余向陽(yáng);關(guān)于中國(guó)再審程序的立法構(gòu)想[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期

3 陳國(guó)慶,王莉;試論我國(guó)再審程序之改革[J];人民檢察;2003年11期

4 肖建華,陳曉莉;論再審程序的雙重制約——我國(guó)再審程序改革的整體性思路[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 李佳麗;賈暉;;對(duì)特殊救濟(jì)程序與再審程序之詮釋[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年06期

6 蔡虹;;民事抗訴機(jī)制與再審程序關(guān)系探析[J];法商研究;2006年04期

7 許尚豪;;論獨(dú)立民事抗訴再審程序之構(gòu)建[J];政治與法律;2010年04期

8 袁慧;;我國(guó)大陸與臺(tái)灣再審程序之比較[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 陳彬;吳雨亭;;論再審程序運(yùn)行機(jī)制的重構(gòu)[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年01期

10 童友美;;再論中國(guó)再審程序[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李焱;談再審程序的幾個(gè)法律問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 虞政平 法學(xué)博士 最高人民法院審監(jiān)廳;再審程序有限性之法律表現(xiàn)（下）[N];人民法院報(bào);2001年

3 高明生;如何認(rèn)定再審程序“新的證據(jù)”[N];人民法院報(bào);2004年

4 記者徐來(lái);啟動(dòng)再審程序制度改革[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

5 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士 虞政平;再審程序有限性之法律表現(xiàn)（上）（待續(xù)）[N];人民法院報(bào);2001年

6 虞政平;我國(guó)再審改革的出路[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

7 北京市高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭 法學(xué)博士 張遠(yuǎn)忠;法院?jiǎn)?dòng)再審程序利弊之檢討[N];人民法院報(bào);2001年

8 鄭 瑩 董 衛(wèi);再審程序的價(jià)值重構(gòu)[N];人民法院報(bào);2003年

9 朱斯亮 張朋銀;糾正執(zhí)行裁定不應(yīng)適用再審程序[N];人民法院報(bào);2005年

10 王俊杰;再審程序立法價(jià)值應(yīng)當(dāng)重構(gòu)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 耿春霞;對(duì)我國(guó)再審程序的反思與重構(gòu)[D];河北大學(xué);2007年

2 王志英;試論我國(guó)再審程序的重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 李莉;試論再審程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 李寶鋒;論我國(guó)民事訴訟的再審程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 陳德鋒;論不利于被告人的再審程序提起之合理規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 宋輝;論我國(guó)再審程序的完善[D];中央民族大學(xué);2012年

7 田婷婷;論刑事再審程序的啟動(dòng)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

8 鄭亞軍;論再審程序中的幾個(gè)問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 劉新星;再審程序構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 劉鵬磊;我國(guó)民事再審程序再思考[D];河南大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：民事抗訴實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：510143