破解“發(fā)還難”——論法院執(zhí)行案款依職權(quán)提存機(jī)制的構(gòu)建
本文關(guān)鍵詞:破解“發(fā)還難”——論法院執(zhí)行案款依職權(quán)提存機(jī)制的構(gòu)建,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在各地法院的司法實(shí)踐中,已經(jīng)到賬的執(zhí)行案款由于各種原因遲遲難以發(fā)還的問題十分普遍,不僅使法院與當(dāng)事人之間的法律關(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài),也損害了司法權(quán)威,帶來了巨大的管理風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)行案款在性質(zhì)上屬于"公法債務(wù)",我國法院可以參照債法原理中提存制度的相關(guān)內(nèi)容,構(gòu)建執(zhí)行案款依職權(quán)提存機(jī)制,以推動(dòng)法院執(zhí)行權(quán)的有效運(yùn)行和司法體制改革的科學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
【作者單位】: 北京市第二中級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】: 執(zhí)行案款 發(fā)還難 公法債務(wù) 依職權(quán)提存
【分類號(hào)】:D926
【正文快照】: 依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定(試行)》(下稱《執(zhí)行款物管理規(guī)定》)第9條,“執(zhí)行案款到賬后,法院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)核算執(zhí)行費(fèi)用和執(zhí)行款,并及時(shí)通知申請(qǐng)執(zhí)行人辦理取款手續(xù)”。但是,不少已經(jīng)到賬的執(zhí)行案款,因?yàn)楦鞣N客觀原因遲遲無法發(fā)還,甚至形成了各地法院普
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃欣;;在法無明文規(guī)定的領(lǐng)域 一起提存案件的辦證思路[J];中國公證;2005年04期
2 李學(xué)軍,張秀娟;提存見證委托協(xié)議書格式[J];中國律師;1995年03期
3 張勇;天津大力發(fā)展律師提存見證業(yè)務(wù)[J];中國律師;1995年10期
4 陳剛;;這個(gè)提存能受理嗎[J];中國公證;2006年12期
5 韓輝;;淺談公證處應(yīng)為法定提存機(jī)關(guān)的必要性[J];管理科學(xué)文摘;2008年Z1期
6 孫建軍;;試論公證提存中提存物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移[J];中國司法;2009年02期
7 陳凱;;提存業(yè)務(wù)中的公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范 以提存條件為分析路徑[J];中國公證;2013年01期
8 ;什么是提存和提有公證?[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1995年07期
9 樊文;公證處應(yīng)成為法定的提存機(jī)關(guān)[J];當(dāng)代司法;1997年08期
10 樊文;公證處應(yīng)為法定提存機(jī)關(guān)[J];律師世界;1998年01期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 北京市方圓公證處 李宗勇;提存及其事務(wù)若干問題研究[N];人民法院報(bào);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 朱韻之;提存法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2014年
本文關(guān)鍵詞:破解“發(fā)還難”——論法院執(zhí)行案款依職權(quán)提存機(jī)制的構(gòu)建,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):463229
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/463229.html