本文關(guān)鍵詞：我國醫(yī)事民事訴訟的文書提出義務(wù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在現(xiàn)代社會的司法實踐中,證據(jù)是實現(xiàn)司法公正的基礎(chǔ)。我國的民事訴訟法中規(guī)定了八種法定的證據(jù)種類,書證作為其中一種重要的證據(jù)種類,在民事司法實踐中,有著不可動搖的重要地位。作為當(dāng)事人收集證據(jù)的方式之一,文書提出義務(wù)制度指的是不負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人或第三人持有文書時,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人通過向法院提出申請,使文書持有人負(fù)有向法院提交相關(guān)文書的義務(wù)。這是在特殊的訴訟中,針對負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人由于客觀原因難以完成舉證,而由文書持有人幫助發(fā)現(xiàn)案件的客觀真實,有利于提高民事訴訟效率的審判質(zhì)量和效率。這種義務(wù)在德國、日本等的民事訴訟法中均有明文表述,但在我國民事訴訟法中卻并非如此,其后果是無論是司法實務(wù)界還是學(xué)術(shù)界對其還比較陌生。但以法解釋學(xué)的立場看來,在我國現(xiàn)行的民訴法規(guī)范及司法解釋中,與該義務(wù)相關(guān)的條款并不在少數(shù),因此并不能否認(rèn)它在我國法律制度中的存在。但鑒于立法者對該義務(wù)并無清醒的認(rèn)識,這些相關(guān)的條款自然也無法做到足夠的明晰、科學(xué)與體系化。在醫(yī)事民事訴訟中,由于醫(yī)療行業(yè)的專業(yè)壁壘,證據(jù)持有的不平衡等,使得在患方難以完成屬于自己承擔(dān)的舉證責(zé)任,對法院認(rèn)定案件事實造成困難,難以實現(xiàn)法院裁判的公平正義。醫(yī)事民事訴訟作為民事訴訟的一種,民事訴訟中的文書提出義務(wù)同樣適用于醫(yī)療糾紛訴訟。在醫(yī)事民事訴訟中引入文書提出義務(wù),能夠在一定程度上解決醫(yī)事民事訴訟中證據(jù)偏在的矛盾。但是,由于醫(yī)事民事訴訟的文書提出義務(wù)在現(xiàn)行立法上的結(jié)構(gòu)性缺失,導(dǎo)致醫(yī)患雙方武器平等不能真正的貫徹落實,直接影響了醫(yī)事民事訴訟審判實踐中法院對案件事實的認(rèn)定,進(jìn)而影響了公平正義的實現(xiàn)。在此背景下,基于客觀實際的需要,對醫(yī)事民事訴訟中的文書提出義務(wù)進(jìn)行研究,實屬必要。近年來,隨著人們對于健康觀念的不斷認(rèn)可,對于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)問題的討論也逐漸增多。有關(guān)醫(yī)療糾紛的案件也隨之引發(fā)了人們廣泛的關(guān)注,醫(yī)患雙方互相之間的不信任使得醫(yī)患雙方的矛盾不斷加深,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)也引來了諸多質(zhì)疑。這種情形對于醫(yī)患雙方而言都是不希望出現(xiàn)的,也對于整個社會的安定造成了不利影響。因而醫(yī)患雙方迫切希望能夠公平高效解決醫(yī)療糾紛案件,乃至全社會都期盼著醫(yī)療糾紛的合理解決。在這種背景之下,司法實務(wù)對文書提出義務(wù)如何進(jìn)行處理,就是一個需要學(xué)術(shù)界予以探究和回應(yīng)的重要問題。鑒于文書提出義務(wù)最重要的功能是為了緩解訴訟中的證據(jù)偏在矛盾,因此我選擇以醫(yī)療糾紛為視角切入該問題。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)事民事訴訟 醫(yī)學(xué)文書 文書提出義務(wù) 知情權(quán)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1;D926.13
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)概述10-22
• 1.1 醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的基本原理10-13
• 1.1.1 文書提出義務(wù)與內(nèi)涵10-12
• 1.1.2 文書提出義務(wù)之性質(zhì)界定12-13
• 1.2 醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的背景闡釋13-14
• 1.2.1 醫(yī)療糾紛的社會化13
• 1.2.2 法律與行業(yè)的沖突13-14
• 1.2.3 患方舉證責(zé)任過重14
• 1.3 醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的理論牽引14-17
• 1.3.1 傳統(tǒng)辯論理論的缺陷防范14-15
• 1.3.2 新型訴訟模式的目標(biāo)導(dǎo)向15-16
• 1.3.3 公力救濟(jì)性質(zhì)的功能導(dǎo)向16-17
• 1.4 醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的功能解析17-22
• 1.4.1 推動糾紛當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等17-18
• 1.4.2 強化糾紛當(dāng)事人訴訟主體地位18-20
• 1.4.3 合理分配醫(yī)事糾紛舉證責(zé)任20
• 1.4.4 提高國家審判機(jī)關(guān)工作效率20-22
• 2 域外關(guān)于醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的立法例22-30
• 2.1 英美法系關(guān)于醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的規(guī)定22-23
• 2.1.1 英國的醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)22
• 2.1.2 美國的醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)22-23
• 2.2 大陸法系關(guān)于醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的規(guī)定23-27
• 2.2.1 德國的醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)23-24
• 2.2.2 日本的醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)24-26
• 2.2.3 我國臺灣地區(qū)、澳門地區(qū)的相關(guān)規(guī)定26-27
• 2.3 對我國的借鑒作用27-30
• 2.3.1 確立文書提出義務(wù)制度27-28
• 2.3.2 擴(kuò)大文書提出義務(wù)范圍28-30
• 3 我國醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的缺陷及完善30-37
• 3.1 我國法律關(guān)于醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的規(guī)定及缺陷30-32
• 3.1.1 法律關(guān)于醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的規(guī)定30-31
• 3.1.2 我國醫(yī)事民事訴訟文書提出制度的缺陷31-32
• 3.2 完善我國醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的具體建議32-37
• 3.2.1 規(guī)范醫(yī)事民事訴訟文書提出的程序啟動32-33
• 3.2.2 清晰醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的范圍33-34
• 3.2.3 細(xì)化醫(yī)事民事文書提出義務(wù)的審查規(guī)則34-35
• 3.2.4 明確醫(yī)事民事訴訟文書提出義務(wù)的違反后果35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張傳友;淺談我院開設(shè)醫(yī)事法專業(yè)的必要性和可行性[J];青海醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2002年01期

2 莫洪憲;劉維新;;醫(yī)事刑法研究論綱[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年06期

3 鄭雪倩;呼吁醫(yī)事立法 正確調(diào)整醫(yī)患關(guān)系[J];中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報;2002年24期

4 鄭雪倩;重視醫(yī)事立法 正確調(diào)整醫(yī)患關(guān)系[J];中國律師;2003年04期

5 張維帥;;醫(yī)事法官培養(yǎng)模式研究[J];法制與社會;2012年05期

6 劉濤;;醫(yī)事突發(fā)性事件應(yīng)對資源籌備相關(guān)問題的法律分析[J];法制與社會;2013年07期

7 施從先;;淺談醫(yī)事仲裁模式下的鑒定問題[J];中國醫(yī)院管理;2005年11期

8 陸偉;施從先;;鑒定機(jī)制在醫(yī)事仲裁模式中的重要作用[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

9 崔正陽;;法學(xué)教育之醫(yī)事司法芻議[J];東方企業(yè)文化;2011年24期

10 洪莉萍;我國《醫(yī)事法》立法之現(xiàn)實意義[J];社會科學(xué);2000年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 林政R，

本文編號：462723