本文關(guān)鍵詞：刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督是指人民檢察院依據(jù)法定的手段和方式,依照法定的程序?qū)π塘P變更執(zhí)行活動(dòng)的整個(gè)過程進(jìn)行同步監(jiān)督,以實(shí)現(xiàn)對(duì)刑罰變更執(zhí)行的動(dòng)態(tài)的、全面的監(jiān)督。這里的刑罰變更執(zhí)行僅指減刑、假釋以及暫予監(jiān)外執(zhí)行。完善的刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度有助于保障刑罰變更執(zhí)行程序的陽光與透明,有助于維護(hù)正常的監(jiān)管改造秩序。對(duì)刑罰執(zhí)行的監(jiān)督,古來有之,貫穿于整個(gè)封建社會(huì)的監(jiān)察制度,就包括了對(duì)刑罰執(zhí)行的監(jiān)督。清末及民國(guó)時(shí)期的立法,也賦予了檢察機(jī)關(guān)監(jiān)察判決執(zhí)行的權(quán)力。由于我國(guó)的司法體制與大陸法系及英美法系國(guó)家有所不同,所以在刑罰變更執(zhí)行領(lǐng)域想完全照搬國(guó)外的制度是不太現(xiàn)實(shí)的。但是,外國(guó)刑罰執(zhí)行方面的一些司法實(shí)踐,仍然對(duì)于我們完善刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度起到借鑒作用。比如說,在國(guó)外服刑人員享有廣泛的權(quán)利,服刑人員或者檢察院具有刑罰變更執(zhí)行的提請(qǐng)權(quán),國(guó)外減刑、假釋案件的審理制度,減刑撤銷制度等,都對(duì)我們完善刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)理論和實(shí)踐上對(duì)刑罰變更執(zhí)行進(jìn)行檢察監(jiān)督的認(rèn)識(shí),經(jīng)歷了從單純的“事后監(jiān)督模式”到“事中及事后監(jiān)督模式”再到“全程同步監(jiān)督模式”的轉(zhuǎn)變。但是現(xiàn)階段,全程同步檢察監(jiān)督制度仍處于探索階段,刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督仍存在很多不足之處,這既有法律層面、經(jīng)費(fèi)保障方面的問題,又有駐監(jiān)檢察機(jī)關(guān)自身的問題。本文作者通過對(duì)上述問題的分析,并總結(jié)多年來辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件的經(jīng)驗(yàn),提出了完善我國(guó)刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度的一些建議。這包括,全面規(guī)范刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序、適當(dāng)突出刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的重點(diǎn)環(huán)節(jié)、適當(dāng)完善監(jiān)所檢察機(jī)關(guān)的人員交流制度以及其他的一些建議。
【關(guān)鍵詞】：減刑 假釋 暫予監(jiān)外執(zhí)行 同步檢察監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D925.2;D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度的概述9-13
• (一) 刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的意義9
• (二) 我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督理念的歷史沿革9-13
• 二、現(xiàn)階段我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的不足及原因分析13-18
• (一) 賦予檢察機(jī)關(guān)刑罰變更執(zhí)行同步監(jiān)督權(quán)的相關(guān)規(guī)定法律位階較低13
• (二) 賦予檢察機(jī)關(guān)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)的法律規(guī)范之間存在矛盾和沖突13-14
• (三) 檢察機(jī)關(guān)在刑罰變更執(zhí)行中的檢察監(jiān)督權(quán)實(shí)現(xiàn)手段單一,監(jiān)督功能弱化14
• (四) 規(guī)定不完善,無法涵蓋整個(gè)刑罰變更執(zhí)行過程14-15
• (五) 檢力不足,同步監(jiān)督難以實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的效果15-16
• (六) 經(jīng)費(fèi)保障不足,檢察裝備落后,同步檢察監(jiān)督效率低下16
• (七）監(jiān)所檢察部門檢察人員素質(zhì)相對(duì)較低，人員流動(dòng)較少，影響同步檢察監(jiān)督工作的有效開展16
• (八）監(jiān)獄服刑人員的人權(quán)保護(hù)機(jī)制不完善，服刑人員與檢察機(jī)關(guān)溝通機(jī)制不順暢16-18
• 三、完善我國(guó)現(xiàn)行刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度的建議18-29
• (一) 全面規(guī)范刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督的程序18-22
• (二) 突出刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督的重點(diǎn)環(huán)節(jié)22-27
• (三) 完善監(jiān)所檢察機(jī)關(guān)的人員交流制度27-28
• (四) 完善我國(guó)現(xiàn)行刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度的其他建議28-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 陳永生;;中國(guó)減刑、假釋程序之檢討[J];法商研究;2007年02期

2 向澤選;;刑罰執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制論[J];法學(xué)雜志;2008年02期

3 曲虹,鄒時(shí)楠;當(dāng)前刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作中的問題及解決之道[J];人民檢察;2004年06期

4 尚愛國(guó);論檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑罰變更執(zhí)行的同步監(jiān)督[J];人民檢察;2005年14期

5 董坤;;檢察機(jī)關(guān)減刑、假釋同步監(jiān)督的路徑化構(gòu)建[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

6 楊國(guó)章;;論減刑假釋監(jiān)督[J];中國(guó)刑事法雜志;2004年05期

  本文關(guān)鍵詞：刑罰變更執(zhí)行同步檢察監(jiān)督制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：438499