隨著自媒體技術(shù)的普遍應(yīng)用和推廣,輿論傳播呈現(xiàn)新的特點(diǎn),對(duì)我國(guó)民意和司法的互動(dòng)產(chǎn)生了深刻的影響。這個(gè)時(shí)代下的民意與司法發(fā)生碰撞,往往會(huì)激起社會(huì)更加廣泛的關(guān)注和議論。在這樣的情形下,自媒體則既可以成為促進(jìn)民意與司法認(rèn)同的"助推器",也可能成為社會(huì)的"隱患"。司法的回應(yīng)顯得尤為關(guān)鍵,不僅關(guān)系著司法的權(quán)威,也影響民眾對(duì)于司法的信任和認(rèn)同,乃至社會(huì)的穩(wěn)定和諧。本文首先從自媒體時(shí)代的民意特征,司法與民意發(fā)展的四個(gè)階段:"民意綁架司法""司法與民意的折衷""民意與司法的理性回歸""民意慣性與司法裁決的分野"來(lái)厘清民意與司法互相影響的發(fā)展歷程;在此基礎(chǔ)上分析自媒體時(shí)代民意與司法矛盾的原因,最后為民意與司法良性互動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建提出合理化建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、自媒體時(shí)代的民意
    （一）傳播方式多樣化，聲音多元化
    （二）傳播打破階層桎梏，縮小知溝范圍
    （三）易形成集體意識(shí)，消解“意見領(lǐng)袖”
二、自媒體時(shí)代民意與司法的關(guān)系的演進(jìn)
    （一）第一階段：民意“綁架”司法
    （二）第二階段：司法與民意的折衷
    （三）第三階段：民意與司法的理性回歸
    （四）第四階段：民意慣性與司法裁決的分野
三、自媒體時(shí)代中民意與司法矛盾成因
    （一）階層歸屬需求差異導(dǎo)致認(rèn)知錯(cuò)位
    （二）自媒體思維與司法職業(yè)思維的天然沖突
    （三）意見領(lǐng)袖“干預(yù)”民意
    （四）碎片化信息影響公眾判斷力
四、構(gòu)建民意與司法溝通的輿情機(jī)制
    （一）公開透明，提高司法公信力
        1. 主動(dòng)公開，疏解民意
        2. 釋法明晰，解疑釋惑
        3. 民意監(jiān)督，規(guī)制行為
    （二）及時(shí)發(fā)聲，提升輿論引導(dǎo)力
        1. 提高回應(yīng)輿論的能力。
        2. 加強(qiáng)司法與民意的對(duì)話
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4031346