縱觀當今世界主要國家的行政強制執(zhí)行制度,極少有國家將行政強制執(zhí)行權歸屬于單一主體,司法強制執(zhí)行乃各國行政強制執(zhí)行制度中不可或缺的重要組成部分。我國《行政訴訟法》雖然確立了“申請法院執(zhí)行為原則”的執(zhí)行模式,但對其進行具體規(guī)制的法律、法規(guī)卻屈指可數(shù),該類案件也因此成為行政訴訟司法實務中最為混亂的一個領域,迫切需要理論研究上的深入,并帶動法律制度的不斷健全。鑒于此,本文試圖在總結現(xiàn)有的研究成果的基礎上,對此問題作初步研究,并作進一步發(fā)展和完善的嘗試。 本論文共分五章,各章的主要內容是: 第一章《司法強制執(zhí)行概述》,主要討論有關司法強制執(zhí)行的基本理論問題,即司法強制執(zhí)行的法律屬性、理論基礎及價值取向等問題。對于上述問題,學術界一直莫衷一是,而對這些基本理論的不同看法,更導致司法強制執(zhí)行制度安排及具體運作方式的爭議,因此,這些基本理論問題是首先要厘清的問題。 第二章《司法強制執(zhí)行在國內外的做法》,考察當今世界主要國家的行政強制執(zhí)行制度,重點為以美國和法國為代表的司法主導型行政強制執(zhí)行模式,以及德國、日本為代表的行政主導型強制執(zhí)行模式�；诒疚挠懻摰闹髦荚谟谒痉◤娭茍�(zhí)行,筆...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 司法強制執(zhí)行概述
    第一節(jié) 司法強制執(zhí)行的概念分析
    第二節(jié) 司法強制執(zhí)行的屬性分析
    第三節(jié) 司法強制執(zhí)行的法理分析
        一、司法強制執(zhí)行與行政決定的法律效力
        二、司法強制執(zhí)行的價值分析
第二章 司法強制執(zhí)行在國內外的做法
    第一節(jié) 司法主導型行政強制執(zhí)行模式
        一、英國的行政強制執(zhí)行制度
        二、美國的行政強制執(zhí)行制度
        三、法國的行政強制執(zhí)行制度
    第二節(jié) 行政主導型強制執(zhí)行模式下的司法強制執(zhí)行
        一、德國的司法強制執(zhí)行制度
        二、日本的司法強制執(zhí)行制度
        三、我國臺灣地區(qū)的司法強制執(zhí)行制度
    第三節(jié) 我國的司法強制執(zhí)行制度
第三章 司法強制執(zhí)行的實體規(guī)則
    第一節(jié) 司法強制執(zhí)行的效力范圍—司法強制執(zhí)行與行政機關自行執(zhí)行的劃分標準
    第二節(jié) 司法強制執(zhí)行的主體確定
        一、執(zhí)行決定權與實施權:合并與分立
        二、綜合性強制執(zhí)行主體的可行性論證
    第三節(jié) 司法強制執(zhí)行的審查權力及標準
        一、法院對司法強制執(zhí)行案件的審查權
        二、法院對司法強制執(zhí)行案件的審查標準
        三、我國法院審查存在的問題及立法完善
第四章 司法強制執(zhí)行的程序規(guī)則
    第一節(jié) 司法強制執(zhí)行的一般程序規(guī)則
    第二節(jié) 司法強制執(zhí)行的特殊規(guī)則(一):聽證程序
    第三節(jié) 司法強制執(zhí)行的特殊規(guī)則(二):執(zhí)行和解
        一、執(zhí)行和解現(xiàn)狀概述
        二、對傳統(tǒng)學說的反思與執(zhí)行和解制度的確立
第五章 司法強制執(zhí)行的法律救濟
    第一節(jié) 司法強制執(zhí)行的性質及可訴性問題分析
    第二節(jié) 對司法強制執(zhí)行決定權的法律控制
    第三節(jié) 對司法強制實施權的法律控制
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3840591