發(fā)布時間：2023-03-03 13:05

　　調(diào)判結(jié)合,即“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的十六字方針,是當(dāng)前我國人民法院民事審判工作的指導(dǎo)方針。調(diào)判結(jié)合司法模式自提出以來,因其在貫徹執(zhí)行中出現(xiàn)的各種問題而受到理論界諸多批評。但調(diào)判結(jié)合符合審判自身的規(guī)律,在我國有著深厚的文化基礎(chǔ),與我國的社會經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng),也順應(yīng)世界范圍內(nèi)糾紛解決機制的發(fā)展趨勢,是建立法治社會、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要手段之一。本文分別從歷史和現(xiàn)實的角度,論證了調(diào)判結(jié)合在我國的存在合理性,針對調(diào)判結(jié)合在貫徹執(zhí)行中確實存在的一些問題,筆者運用比較的方法,對域外相關(guān)制度進行了考察,以求對我國調(diào)判結(jié)合司法模式的完善提供借鑒,為有關(guān)問題的解決提供思路。其中正文共分為五個部分。 第一部分:調(diào)判結(jié)合司法模式的歷史考察。調(diào)判結(jié)合在我國是古已有之,有著深厚的文化基礎(chǔ)。調(diào)判結(jié)合和“和合文化”的傳統(tǒng)哲學(xué)以及“禮法合一”的法律思想有著很深的淵源。從遙遠(yuǎn)的上古時期,經(jīng)過漫長的封建社會,到抗日根據(jù)地時期的馬錫五審判,再到社會主義新中國,調(diào)判結(jié)合在我國的法制史上發(fā)揮著重要的作用。備受贊揚的馬錫五審判方式,已經(jīng)成為我國司法史上的寶貴經(jīng)驗財富,直到現(xiàn)在還在司法實踐中發(fā)揮作用,顯示出...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、調(diào)判結(jié)合司法模式的歷史考察
    （一） 調(diào)判結(jié)合司法模式的歷史沿革
        1. 調(diào)判結(jié)合司法模式的產(chǎn)生與發(fā)展
        2. 新時期調(diào)判結(jié)合的幾次轉(zhuǎn)型
    （二） “馬錫五審判方式”與調(diào)判結(jié)合
        1. “馬錫五審判方式”及其歷史背景
        2. “馬錫五審判方式”與調(diào)判結(jié)合
    （三） 調(diào)判結(jié)合的文化基礎(chǔ)及其與和諧社會建設(shè)的關(guān)系
        1. 調(diào)判結(jié)合的文化基礎(chǔ)
        2. 調(diào)判結(jié)合與和諧社會建設(shè)
二、調(diào)判結(jié)合司法模式的運行現(xiàn)狀及其合理性分析
    （一） 我調(diào)判結(jié)合司法模式的運行現(xiàn)狀
        1. 從訴訟調(diào)解結(jié)案率看我國調(diào)判結(jié)合的現(xiàn)狀
        2. 我國關(guān)于調(diào)判結(jié)合的法律規(guī)定及相關(guān)運作機制
    （二） 調(diào)判結(jié)合司法模式的存在合理性分析
        1. 調(diào)判結(jié)合司法模式的價值
        2. 調(diào)判結(jié)合司法模式的存在合理性
三、調(diào)判結(jié)合司法模式面臨的理論挑戰(zhàn)及現(xiàn)實困境
    （一） 理論挑戰(zhàn)
        1. “調(diào)解型”與“判決型”的各自特點及其共存的可能性分析
        2. 調(diào)審分離說
    （二） 現(xiàn)實困境
        1. 體制不完善及其運行的困境
        2. 調(diào)判結(jié)合司法模式中法官角色分析
四、國外相關(guān)制度考察及其對我國的啟示
    （一） 德國訴訟調(diào)解程序考察
        1. 德國訴訟調(diào)解程序的改革
        2. 德國訴訟調(diào)解程序改革對我國的啟示
    （二） 美國相關(guān)制度考察
        1. 美國的法院附設(shè)調(diào)解制度
        2. 美國法院附設(shè)調(diào)解制度與我國調(diào)判結(jié)合司法模式的比較
五、我國調(diào)判結(jié)合司法模式的完善
    （一） 相關(guān)問題總結(jié)及分析
    （二） 調(diào)判結(jié)合司法模式的完善思路
    （三） 調(diào)判結(jié)合司法模式的具體完善措施
        1. 立法層面：完善相關(guān)立法
        2. 制度層面：“調(diào)”和“判”的平衡
結(jié)論
參考文獻
后記



本文編號：3752742