隨著國家法治水平的進步,法官的司法能力和應對疑難案件的技能明顯提升。通過中國裁判文書網等大數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),法官越來越頻繁地運用法律解釋、利益衡量、法律論證、法律推理等法律方法解決推理難題。然而,鮮有法官明確承認案件存在法律漏洞并對其進行了填補,這種低調的姿態(tài)和含蓄的策略雖與遭遇法律漏洞的案件數(shù)量較少有直接關聯(lián),也與學界就該問題向司法實踐供應的研究成果不足密不可分。梳理學界關于法律漏洞及其補充問題的研究成果,總結取得的成績和存在的不足,有助于為該領域的進一步研究提供參考。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、德國關于法律漏洞問題研究的代表性成果
二、中國關于法律漏洞問題的代表性成果
    (一)臺灣地區(qū)的主要研究成果
    (二)大陸的主要研究成果
三、中德法律漏洞問題研究的啟示與展望
    (一)對現(xiàn)有研究不足的總結
    (二)對今后研究方向的展望



本文編號：3731824