本文擬采取理論分析和實(shí)證分析的方法,對(duì)司法活動(dòng)中隱性規(guī)則的存在原因、表現(xiàn)形式、功能危害進(jìn)行闡述,研究克服隱性規(guī)則的進(jìn)路。文章認(rèn)為: 隱性規(guī)則是與顯性規(guī)則長(zhǎng)期并存的規(guī)范體系,它具有一定的正功能,但同時(shí)也存在不容忽視的反功能,甚至可能危及法治的根基。 顯性規(guī)則與隱性規(guī)則之間既相互依存,又相互沖突,在特定條件下,還可以相互轉(zhuǎn)化。 司法活動(dòng)中,應(yīng)該在正確認(rèn)識(shí)顯性規(guī)則與隱性規(guī)則之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)隱性規(guī)則自覺(jué)予以選擇、優(yōu)化、限制和排除,并通過(guò)體制革新和制度重構(gòu),最大限度地消除隱性規(guī)則的危害,推進(jìn)法治社會(huì)的建立。 

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)語(yǔ)
第1章 司法活動(dòng)中的隱性規(guī)則及其危害
    1.1 隱性規(guī)則及特征
        1.1.1 隱性規(guī)則概述
        1.1.2 隱性規(guī)則的特征
    1.2 隱性規(guī)則的功能與評(píng)價(jià)
第2章 隱性規(guī)則的表現(xiàn)形式
    2.1 內(nèi)部規(guī)則
        2.1.1 司法慣例
        2.1.2 利益共謀
    2.2 外部規(guī)則
        2.2.1 習(xí)慣、慣例
        2.2.2 行政性干預(yù)
第3章 隱性規(guī)則的成因
    3.1 社會(huì)心理學(xué)角度:意識(shí)形態(tài)與習(xí)慣
    3.2 社會(huì)學(xué)角度:規(guī)則的有限性
    3.3 制度主義角度:體制與制度的結(jié)構(gòu)性缺陷
    3.4 經(jīng)濟(jì)學(xué)角度:博弈與尋租
    3.5 司法活動(dòng)的下意識(shí)因素:司法經(jīng)驗(yàn)
第4章 顯性規(guī)則與隱性規(guī)則的理性互動(dòng)
    4.1 正確認(rèn)識(shí)司法活動(dòng)中顯性規(guī)則與隱性規(guī)則的關(guān)系
        4.1.1 依存
        4.1.2 沖突
        4.1.3 互動(dòng)
    4.2 隱性規(guī)則的克服
        4.2.1 選擇
        4.2.2 優(yōu)化
        4.2.3 限制
        4.2.4 排除
后記
參考文獻(xiàn)
獨(dú)創(chuàng)性聲明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)當(dāng)代法律中的習(xí)慣——從司法個(gè)案透視[J]. 蘇力.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2000(03)
[2]司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J]. 孫笑俠.  法學(xué). 1998(08)
[3]論法律信仰危機(jī)與中國(guó)法治化[J]. 范進(jìn)學(xué).  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1997(02)
[4]法治、合理性及其代價(jià)[J]. 孫笑俠.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1997(01)
[5]論“法治”構(gòu)成要件——兼及法治的某些原則及觀念[J]. 徐顯明.  法學(xué)研究. 1996(03)



本文編號(hào)：3731753