立足刑事訴訟多元化繁簡(jiǎn)分流體系,檢察機(jī)關(guān)的刑事訴訟主導(dǎo)地位有廣義和狹義之分,前者是指檢察機(jī)關(guān)在辦理全部案件過(guò)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用,后者是指檢察機(jī)關(guān)在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件過(guò)程中具有實(shí)質(zhì)影響乃至決定案件結(jié)果的特定權(quán)力。借鑒描述大陸法系和英美法系檢察權(quán)擴(kuò)張現(xiàn)象的"檢察權(quán)裁判"理論,狹義的檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位才是未來(lái)合作式訴訟中檢察職權(quán)演進(jìn)的應(yīng)有之義。審視體現(xiàn)我國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟主導(dǎo)地位的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)、量刑建議和酌定不起訴三個(gè)維度,可以發(fā)現(xiàn),目前確立狹義的檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位,尚缺乏足夠的理念基礎(chǔ)與制度支持。未來(lái),隨著合作性司法理念滲透至我國(guó)刑事訴訟主要領(lǐng)域,立法機(jī)關(guān)可以前瞻性地從辨析檢察權(quán)時(shí)代內(nèi)涵、明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度功能、推進(jìn)具結(jié)準(zhǔn)訴訟化改造以及提升內(nèi)外部監(jiān)督質(zhì)量和效果等方面出發(fā),推動(dòng)狹義的檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟主導(dǎo)地位的鞏固與發(fā)展。 

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位的內(nèi)涵辨析
    (一)廣義與狹義的檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位
        1．廣義的檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位
        2．狹義的檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位
    (二)堅(jiān)持狹義的檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位的理由
二、檢察官承擔(dān)刑事訴訟主導(dǎo)職能的域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
    (一)“檢察權(quán)裁判”現(xiàn)象的理論描述
        1．“檢察權(quán)裁判”的基本含義
        2．“檢察權(quán)裁判”的三個(gè)體現(xiàn)
    (二)檢察主導(dǎo)案件處理的比較啟示
三、檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位的三個(gè)維度
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)
    (二)量刑建議
    (三)酌定不起訴
四、檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)地位的演進(jìn)展望
    (一)檢察權(quán)發(fā)展的時(shí)代內(nèi)涵與外延
    (二)明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的功能定位
    (三)推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的準(zhǔn)訴訟化改造
    (四)提升多主體參與的內(nèi)外部監(jiān)督質(zhì)量和效果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)數(shù)量刑法學(xué)的構(gòu)建[J]. 儲(chǔ)槐植,何群.  中國(guó)法學(xué). 2019(03)
[2]在試點(diǎn)成果基礎(chǔ)上全面實(shí)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度[J]. 張相軍,周穎.  人民檢察. 2019(04)
[3]論量刑從寬——圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的分析[J]. 趙恒.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(04)
[4]酌定不起訴制度的再考查[J]. 郭爍.  中國(guó)法學(xué). 2018(03)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的實(shí)踐性反思[J]. 周新.  當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[6]論從寬的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J]. 趙恒.  政治與法律. 2017(11)
[7]以憲法之名回歸法律文本:德國(guó)量刑協(xié)商及近期的聯(lián)邦憲法判例始末[J]. 印波.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[8]以審判為中心訴訟制度改革實(shí)證研究[J]. 吉林省人民檢察院課題組,盛美軍.  人民檢察. 2017(10)
[9]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:中國(guó)語(yǔ)境下的關(guān)鍵詞展開(kāi)[J]. 魏曉娜.  法學(xué)研究. 2016(04)
[10]論刑事訴訟模式及其中國(guó)轉(zhuǎn)型[J]. 譚世貴.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(03)



本文編號(hào)：3687096