當(dāng)前,構(gòu)建以“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”為基本特征的社會主義和諧社會已經(jīng)成為當(dāng)代中國的新主題。人民法院是代表國家行使審判權(quán)的審判機關(guān),在維護社會穩(wěn)定、促進社會公平與正義,協(xié)調(diào)社會利益關(guān)系,最終促進依法治國,構(gòu)建社會主義和諧社會的偉大實踐中,具有其它機關(guān)和部門無法替代的作用。司法理論與實踐的歷史表明,法官民事自由裁量權(quán)始終是法理學(xué)領(lǐng)域中一個亙古恒新的話題,也是司法實踐中最讓法官手足無措的問題。 論文分九個部分對此進行論述：一、導(dǎo)論,闡述選題的背景及意義,在分析大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,闡明本研究的現(xiàn)狀,提出研究的方法及意義；二、法官民事自由裁量權(quán)的概念及其特征,層層遞進的分析自由裁量權(quán)、法官自由裁量權(quán)、法官民事自由裁量權(quán)三層概念；三、法官民事自由裁量權(quán)存在的客觀必然性,從克服成文法局限性、協(xié)調(diào)法律價值沖突、現(xiàn)實國情影響和提高審判效率等四個方面分別闡述了法官在民事裁判中行使自由裁量權(quán)的客觀必然性；四、兩大法系法官民事自由裁量權(quán)的歷史分析,簡述法官自由裁量權(quán)在英美法系和大陸法系中的歷史演進,并對其進行比較總結(jié)；五、我國法官民事自由裁量權(quán)的運行,闡述... 

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路和主要內(nèi)容
    1.4 研究方法和創(chuàng)新點
2. 法官民事自由裁量權(quán)的概念及其特征
    2.1 法官民事自由裁量權(quán)的概念
    2.2 法官民事自由裁量權(quán)的基本特征
3. 法官民事自由裁量權(quán)存在的客觀必然性
    3.1 克服成文法局限性的需要
    3.2 協(xié)調(diào)法律價值沖突的選擇
    3.3 現(xiàn)實國情的指引
    3.4 提高民事審判效率的要求
4. 兩大法系法官民事自由裁量權(quán)的歷史分析
    4.1 法官民事自由裁量權(quán)在英美法系中的歷史演進
    4.2 法官民事自由裁量權(quán)在大陸法系中的歷史演進
    4.3 法官民事自由裁量權(quán)在兩大法系中的比較
5. 我國法官民事自由裁量權(quán)的運行
    5.1 法官民事自由裁量權(quán)在我國的歷史沿革
    5.2 法官民事自由裁量權(quán)的類型
    5.3 法官自由裁量權(quán)在民事而是法律規(guī)定中的表現(xiàn)形式
6. 法官自由裁量權(quán)不當(dāng)行使的具體表現(xiàn)及原因分析
    6.1 法官民事自由裁量權(quán)不當(dāng)行使的具體表現(xiàn)
    6.2 造成法官自由裁量權(quán)不當(dāng)行使的原因分析
7. 對法官民事自由裁量權(quán)的規(guī)制
    7.1 限制法官民事自由裁量權(quán)的不當(dāng)行使之措施
    7.2 保障法官民事自由裁量權(quán)行使之措施
8. 行使法官民事自由裁量權(quán)必須把握的重點問題和原則
    8.1 行使法官民事自由裁量權(quán)必須把握的重點問題
    8.2 行使法官民事自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)把握的原則
總論
參考文獻(xiàn)
后記
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論司法自由裁量權(quán)[J]. 江必新.  法律適用. 2006(11)
[2]論作為司法能動性之核心的法官自由裁量權(quán)——以最高人民法院《民事證據(jù)規(guī)定》為中心[J]. 張榕,陳朝陽.  河北法學(xué). 2005(04)
[3]法理學(xué)視野中的法官自由裁量權(quán)[J]. 秦旺.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(01)
[4]論法官的自由裁量權(quán)[J]. 王世瑾.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[5]英國對行政酌處權(quán)的司法監(jiān)督[J]. Z·M·內(nèi)德雅蒂吉爾,同心.  環(huán)球法律評論. 1987(01)

碩士論文
[1]法官自由裁量權(quán)尋讀[D]. 梁偉.山東大學(xué) 2005
[2]法官自由裁量權(quán)的范圍和限度[D]. 朱勇.南京師范大學(xué) 2003



本文編號：3686798