<正>一、引言2005年5月1日,全國(guó)人大常委頒布實(shí)施《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》（下稱《決定》）,就目前實(shí)行兩年多來(lái)的情況看,該項(xiàng)制度在全國(guó)實(shí)行的總體情形是不平衡的,期望和現(xiàn)實(shí)的差距在各地域表現(xiàn)得也是參差不齊。而學(xué)界對(duì)其的興趣也似乎不甚看高,不少人一談陪審就搖頭,認(rèn)為是"聾子的耳 

【文章來(lái)源】：法制現(xiàn)代化研究. 2009,12(00)

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、人民陪審制度的歷史溯源
三、人民陪審制度的特質(zhì)與功能
    (一)人民陪審制度的政治特質(zhì)
    (二)人民陪審的平等司法行權(quán)之本質(zhì)
    (三)人民陪審制度的功能
四、人民陪審制度的現(xiàn)行狀況
    (一)“編外法官”——立法本意的扭曲
    (二)“棒棒軍”——陪審職能的異化
    (三)“萬(wàn)精油”——陪審功效的蛻異
五、人民陪審的完善措施
    (一)確立憲法地位是完善人民陪審的第一步
    (二)制定《人民陪審員法》是最終得以解決若干制度性缺陷的關(guān)鍵
    (三)具體有關(guān)《人民陪審員法》的若干問(wèn)題規(guī)定
        1. 建立“草根”與“精英”陪審相結(jié)合的人民陪審員資格認(rèn)定制度。
        2. 縮短任期、取消連任,隨機(jī)抽取、一案一選,保持人民陪審活力。
        3. 科學(xué)界定陪審職權(quán)、合理設(shè)定人員比例。
        4. 加強(qiáng)人民陪審員的培訓(xùn),界定適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)范圍。
        5. 管理與監(jiān)督模式的正確選擇。
        6. 履行陪審義務(wù),切實(shí)保障財(cái)政待遇。
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陪審制度的考察及思考——論參審制在中國(guó)的命運(yùn)[J]. 肖建國(guó),肖建光.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[2]陪審制度比較研究[J]. 李昌道,董茂云.  比較法研究. 2003(01)
[3]我國(guó)陪審制度研究[J]. 王利明.  浙江社會(huì)科學(xué). 2000(01)
[4]論我國(guó)的陪審制度與司法改革[J]. 蔣安.  法學(xué)評(píng)論. 1999(06)
[5]陪審團(tuán)審判在美國(guó)和香港的運(yùn)作[J]. 趙宇紅.  法學(xué)家. 1998(06)
[6]大陸法系民事訴訟與英美法系民事訴訟──兩種訴訟體制的比較分析（下）[J]. 張衛(wèi)平.  法學(xué)評(píng)論. 1996(05)
[7]對(duì)人民陪審員制度的理性思考[J]. 張林春.  人民司法. 2003 (06)



本文編號(hào)：3636669