本文關(guān)鍵詞：論檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的調(diào)查核實(shí)權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)在民事檢察監(jiān)督中的調(diào)查核實(shí)權(quán),是憲法賦予其法律監(jiān)督權(quán)的一項(xiàng)具體體現(xiàn)�！皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,通過調(diào)查核實(shí),查清事實(shí)是判斷法院裁判正確與否、法院或其工作人員是否存在違法行為的前提。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)權(quán),包括因提出檢察建議或者抗訴的需要向當(dāng)事人或案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況的權(quán)力,及對人民法院或其工作人員在訴訟中的違法行為的調(diào)查權(quán)。兩種權(quán)力來源的依據(jù)不同,用途及側(cè)重也有所不同。但總體上看,兩種權(quán)力其實(shí)均是檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)權(quán),本質(zhì)是并無區(qū)別,互為補(bǔ)充。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)權(quán)具有啟動事由的必要性、調(diào)查地位的中立性及調(diào)查結(jié)果使用上的特殊性等特點(diǎn)。 理論界及司法實(shí)務(wù)中,對檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的調(diào)查核實(shí)權(quán)一直以來存在不同的聲音,主要是因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)作為國家公權(quán)力行使調(diào)查核實(shí)權(quán)所取得的證據(jù)與當(dāng)事人自行提供證據(jù)的關(guān)系問題。這也是之所以檢察機(jī)關(guān)自始享有調(diào)查核實(shí)權(quán)但始終未能在民事訴訟監(jiān)督中發(fā)揮應(yīng)有的積極作用重要原因之一。修改后的民訴法首次以法律形式明確人民檢察院為了行使對民事訴訟的檢察監(jiān)督權(quán),可以進(jìn)行調(diào)查核實(shí),構(gòu)建起了檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)權(quán)的框架。筆者認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)開展民事調(diào)查核實(shí)出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是用公權(quán)力對公權(quán)力的監(jiān)督而非為救濟(jì)某方當(dāng)事人的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)遵循審判監(jiān)督與執(zhí)行監(jiān)督并重、實(shí)體監(jiān)督與程序監(jiān)督并重、對行為監(jiān)督與對結(jié)果監(jiān)督并重、訴訟案件與非訴案件監(jiān)督并重、依申請監(jiān)督與依職權(quán)監(jiān)督并重的理念,堅(jiān)持依法進(jìn)行的原則、不干預(yù)法院正常訴訟活動的原則、有限監(jiān)督、有限救濟(jì)的原則。建議立法進(jìn)一步明確開展調(diào)查核實(shí)的程序,包括監(jiān)督啟動程序、調(diào)查核實(shí)的運(yùn)行程序、處置建議程序、備案程序。對于調(diào)查核實(shí)后應(yīng)當(dāng)采取提出抗訴、檢察建議的監(jiān)督方式。對于法院裁判正確,行為合法的,應(yīng)當(dāng)依法作出不予監(jiān)督的決定并做好當(dāng)事人的息訴服判工作。
【關(guān)鍵詞】：民事檢察調(diào)查核實(shí)權(quán) 違法行為調(diào)查 監(jiān)督理念 調(diào)查核實(shí)內(nèi)容
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)概述11-16
• (一) 檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的依據(jù)和發(fā)展11-12
• (二) 檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的分類12-13
• (三) 檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)與刑事偵查權(quán)的關(guān)系13
• (四) 檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)與當(dāng)事人調(diào)查取證的關(guān)系13-14
• (五) 確立檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的現(xiàn)實(shí)意義14-16
• 二、檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的理論依據(jù)16-18
• (一) 檢察機(jī)關(guān)享有民事調(diào)查核實(shí)權(quán)是檢察應(yīng)有之義16
• (二) 檢察機(jī)關(guān)享有民事調(diào)查核實(shí)權(quán)是構(gòu)建完整的法律監(jiān)督權(quán)的需要16-17
• (三) 檢察機(jī)關(guān)享有民事調(diào)查核實(shí)權(quán)是檢察權(quán)運(yùn)行特點(diǎn)決定的17-18
• 三、檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的現(xiàn)狀18-25
• (一) 檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的立法現(xiàn)狀18
• (二) 檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)的司法現(xiàn)狀18-23
• 1. 調(diào)查核實(shí)啟動問題20-21
• 2. 調(diào)查核實(shí)結(jié)果如何運(yùn)用問題21
• 3. 調(diào)查核實(shí)的適用范圍問題21-22
• 4. 存在不善用、不敢用的問題,適用面積過窄22-23
• (三) 檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)查核實(shí)權(quán)的研究現(xiàn)狀23-25
• 四、完善檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)制度的建議25-33
• (一) 檢察機(jī)關(guān)開展民事調(diào)查核實(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的理念25-27
• 1. 以公權(quán)力對公權(quán)力監(jiān)督的理念25
• 2. 審判監(jiān)督與執(zhí)行監(jiān)督并重的理念25-26
• 3. 實(shí)體監(jiān)督與程序監(jiān)督并重的理念26
• 4. 對行為監(jiān)督與對案件監(jiān)督并重的理念26
• 5. 訴訟案件監(jiān)督與非訴案件監(jiān)督并重的理念26-27
• 6. 依申請監(jiān)督與依職權(quán)監(jiān)督并重的理念27
• (二) 檢察機(jī)關(guān)開展調(diào)查核實(shí)應(yīng)堅(jiān)持的原則27-28
• 1. 依法監(jiān)督原則27
• 2. 不干預(yù)人民法院正常訴訟活動原則27-28
• 3. 有限監(jiān)督、有限救濟(jì)原則28
• (三) 檢察機(jī)關(guān)開展民事調(diào)查核實(shí)的程序28-30
• 1. 適用范圍28-29
• 2. 調(diào)查核實(shí)啟動程序29
• 3. 調(diào)查核實(shí)的運(yùn)行程序29
• 4. 處置建議程序29
• 5. 備案程序29-30
• (四) 檢察機(jī)關(guān)開展民事調(diào)查核實(shí)后采取的監(jiān)督方式30-31
• 1. 提出抗訴30
• 2. 檢察建議30-31
• (五) 建立檢察機(jī)關(guān)開展民事調(diào)查核實(shí)相關(guān)配套機(jī)制的建議31-33
• 1. 建立健全線索和案件收集受理審查機(jī)制31
• 2. 建立健全內(nèi)部協(xié)作配合辦案機(jī)制31-32
• 3. 建立健全外部協(xié)調(diào)工作機(jī)制,為民事調(diào)查核實(shí)工作深入開展創(chuàng)造良好環(huán)境32-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 韓成軍;;新《民事訴訟法》對民事訴訟檢察監(jiān)督的拓展與規(guī)制[J];河南社會科學(xué);2012年12期

2 朱峰;;民事抗訴案件中檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)的完善[J];青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2010年04期

3 扈紀(jì)華;;切實(shí)做好充分準(zhǔn)備 有效貫徹修改后民訴法[J];人民檢察;2012年21期

  本文關(guān)鍵詞：論檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的調(diào)查核實(shí)權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：363297