本文關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法應(yīng)用之探究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：恢復(fù)性司法是對(duì)刑事犯罪通過在犯罪方和被害方之間建立一種對(duì)話關(guān)系,以犯罪人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任消弭雙方?jīng)_突,從深層次化解矛盾,并通過社區(qū)等有關(guān)方面的參與,修復(fù)受損害的社會(huì)關(guān)系的一種替代性司法活動(dòng)。其目的在于：一是犯罪人主動(dòng)承擔(dān)個(gè)體責(zé)任,對(duì)自己的犯罪行為所造成的危害結(jié)果進(jìn)行賠償；二是受害人利益得到救濟(jì)、補(bǔ)償,既包括物質(zhì)財(cái)產(chǎn)方面,也包括精神人格方面；三是受損的社會(huì)關(guān)系得到修整、恢復(fù)；四是促進(jìn)犯罪者早日回歸社會(huì),恢復(fù)一種正常的生活秩序�；謴�(fù)性司法發(fā)端于二十世紀(jì)六七十年代,英國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)適用較早�；謴�(fù)性司法在許多非西方文化背景的國(guó)家也得到適用,他們適用“社區(qū)司法”、“家庭組會(huì)議”等刑事和解方式,強(qiáng)調(diào)家庭或社區(qū)在犯罪處罰中的作用,以之平抑社會(huì)對(duì)正式司法的依賴。本文從恢復(fù)性司法的定義入手,通過介紹恢復(fù)性司法的特征、歷史淵源、價(jià)值、功能和模式等,著重闡述了我國(guó)社會(huì)主義司法體制下,引入恢復(fù)性司法的必要性以及我國(guó)設(shè)立恢復(fù)性司法制度采取何種模式更適合我國(guó)的國(guó)情,并對(duì)我國(guó)引入恢復(fù)性司法應(yīng)做的一些具體工作提出自己具體的見解。
【關(guān)鍵詞】：恢復(fù)性司法 傳統(tǒng)司法 模式 效率 成本
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2;D926
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 第一章 恢復(fù)性司法的概述10-18
• 第一節(jié) 恢復(fù)性司法的定義10-12
• 一、關(guān)于恢復(fù)性司法的四種學(xué)說10-11
• 二、四種學(xué)說的辨析11-12
• 第二節(jié) 恢復(fù)性司法的特征12-14
• 一、主體的合意性12
• 二、形式的可選擇性12-13
• 三、執(zhí)行的非刑罰性13
• 四、功效的雙贏性13-14
• 第三節(jié) 恢復(fù)性司法的價(jià)值14-15
• 一、正義價(jià)值14
• 二、秩序價(jià)值14
• 三、效率價(jià)值14-15
• 第四節(jié) 恢復(fù)性司法的功能15-18
• 一、平衡主體沖突的功能15-16
• 二、恢復(fù)受損秩序的功能16
• 三、創(chuàng)建制度安排的功能16
• 四、控制減少犯罪的功能16
• 五、有效分配資源的功能16-18
• 第二章 恢復(fù)性司法的發(fā)展?fàn)顩r18-23
• 第一節(jié) 恢復(fù)性司法在外國(guó)的運(yùn)作模式18-20
• 一、被害人——加害人調(diào)解程序18-19
• 二、家庭小組會(huì)議19
• 三、量刑小組19-20
• 第二節(jié) 我國(guó)恢復(fù)性司法的實(shí)踐探索20-23
• 一、刑事和解20
• 二、附條件不起訴20-21
• 三、社區(qū)矯正21-22
• 四、刑事附帶民事訴訟與自訴22-23
• 第三章 恢復(fù)性司法在我國(guó)推行的必要性和可行性23-27
• 第一節(jié) 恢復(fù)性司法在我國(guó)推行的必要性分析23-25
• 一、有利于被害人的權(quán)利救濟(jì)23
• 二、有利于犯罪嫌疑人的復(fù)歸社會(huì)23-24
• 三、有利于彌補(bǔ)傳統(tǒng)私法模式的缺陷,提高司法效率24
• 四、有利于節(jié)約司法成本24-25
• 第二節(jié) 恢復(fù)性司法在我國(guó)推行的可行性分析25-27
• 一、思想基礎(chǔ)——我國(guó)傳統(tǒng)法律文化25
• 二、組織基礎(chǔ)——人民調(diào)解制度25-26
• 三、政策基礎(chǔ)——寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策與和諧社會(huì)的時(shí)代背景26-27
• 第四章 構(gòu)建中國(guó)特色的恢復(fù)性刑事司法程序27-38
• 一、恢復(fù)性司法的目標(biāo)模式27
• 二、恢復(fù)性司法適用案件范圍27-28
• 三、恢復(fù)性司法方案與刑事司法體系28-30
• 四、創(chuàng)建配套措施,促進(jìn)社會(huì)和諧30-31
• 五、積極探索新形勢(shì)下中國(guó)特色的社會(huì)矯正工作31-38
• 參考文獻(xiàn)38-39
• 致謝39-40
• 附件40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒積超;論“恢復(fù)性司法”應(yīng)該緩行[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

2 姜曉敏;何劍;;中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與恢復(fù)性司法理念的內(nèi)在關(guān)系[J];法律文化研究;2006年00期

3 蔡景賢;;論我國(guó)構(gòu)建恢復(fù)性司法程序的基礎(chǔ)[J];中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 劉江春;;恢復(fù)性司法研究[J];求索;2006年11期

5 徐盛希;林春鴻;;恢復(fù)性司法的中國(guó)命運(yùn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 石先廣;;構(gòu)建中國(guó)式恢復(fù)性司法若干問題的思考[J];中國(guó)司法;2007年01期

7 崔楠;;恢復(fù)性司法與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系考證[J];政法論叢;2007年01期

8 吳立志;;論中國(guó)引入恢復(fù)性司法的必要性和可行性[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 劉孝敏;;恢復(fù)性司法:實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的一種進(jìn)路[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 李茂春;;恢復(fù)性司法:刑事司法視角下的“正義恢復(fù)”[J];新余高專學(xué)報(bào);2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 賈盛榮;;論恢復(fù)性司法之適用領(lǐng)域[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 榮德昱;錢永祥;;試析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪矯治中的實(shí)踐與探索[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

5 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

6 李艷霞;;倡導(dǎo)恢復(fù)性司法 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 劉東根;;賠償影響刑事責(zé)任的平等性問題研究——恢復(fù)性司法的基礎(chǔ)理論問題之一[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

8 李綦通;;論我國(guó)被害人救助制度的構(gòu)建——以恢復(fù)性司法理念為視角的研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

9 孫浙燕;;淺析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪領(lǐng)域的可行性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

10 江偉人;;恢復(fù)性司法：構(gòu)建和諧社會(huì)的一種路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳果;恢復(fù)性司法在我國(guó)的適用及其基本原則[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

2 阮占江;讓恢復(fù)性司法成為司法和諧的助推器[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 本版編輯 陳國(guó)慶 謝望原 甄貞;構(gòu)建和諧社會(huì)背景下考量恢復(fù)性司法[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 劉仁文;恢復(fù)性司法：不應(yīng)只是“聽起來很美”[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

5 李紅;律師在恢復(fù)性司法中的地位與作用[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 張羽馨　華建文 趙姣蓉;恢復(fù)性司法之探索[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 朱玉棟;未成年人刑事案件適用恢復(fù)性司法的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 本報(bào)記者　 袁婷 顧娟;恢復(fù)性司法構(gòu)建“和諧正義”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

9 李游;恢復(fù)性司法：一個(gè)新的課題[N];人民法院報(bào);2006年

10 劉仁文;恢復(fù)性司法不應(yīng)只是“聽起來很美”[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 楊新紅;少數(shù)民族地區(qū)刑事習(xí)慣問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊江瀅;恢復(fù)性司法研究[D];山東大學(xué);2008年

2 張美蘭;和諧社會(huì)語(yǔ)境下的恢復(fù)性司法制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

3 朱騰飛;恢復(fù)性司法理論與價(jià)值基礎(chǔ)分析[D];青島大學(xué);2008年

4 周琳;論恢復(fù)性司法在我國(guó)的適用困境及前景[D];華東政法大學(xué);2008年

5 方朝軍;我國(guó)建立恢復(fù)性司法的理性思考[D];蘇州大學(xué);2008年

6 吳潔;恢復(fù)性司法本土化問題研究[D];太原科技大學(xué);2008年

7 吳衛(wèi)東;恢復(fù)性司法是少年刑事司法的價(jià)值取向[D];吉林大學(xué);2008年

8 姚學(xué)勇;恢復(fù)性司法制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 孟憲潞;恢復(fù)性司法模式及其在實(shí)踐中的運(yùn)用問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 陳立達(dá);恢復(fù)性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法應(yīng)用之探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347901