發(fā)布時間：2017-05-06 04:02

  本文關(guān)鍵詞：沈陽市推進公共法律服務(wù)問題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公共法律服務(wù)是政府所主導(dǎo)的,目的在于保護公民的基本權(quán)利,保護公眾的利益,實現(xiàn)社會公平正義的特殊的法律服務(wù)。近年來,隨著弱勢群體的擴大化、矛盾糾紛的復(fù)雜化以及服務(wù)需求的多元化,目前沈陽市的公共法律服務(wù)已經(jīng)無法有效的滿足公民的需求;同時,由于對沈陽市公共法律服務(wù)的發(fā)展與定位缺乏戰(zhàn)略性思考,也妨礙了公共法律服務(wù)的進一步提高和發(fā)展。結(jié)合新公共服務(wù)理論、服務(wù)型政府理論中以公共利益為核心、尊重公民權(quán)利、強化政府責(zé)任和推動公民參與等基本觀點,筆者通過調(diào)研對沈陽市公共法律服務(wù)存在的問題進行研究,分析其成因并提出有針對性的對策,對推進沈陽市公共法律服務(wù)工作的進一步發(fā)展、維護公民的基本權(quán)利、促進社會公平正義、加強服務(wù)型政府和法治政府建設(shè)的培育具有一定意義。本文一共分以下幾個部分:第一部分,引言。這一部分主要介紹了本文研究背景、研究目的和內(nèi)容、對國內(nèi)外文獻進行綜述,歸納出本文的現(xiàn)實意義與理論意義,明確研究方法,理清研究思路。第二部分,相關(guān)概念和理論的解釋。首先,對公共服務(wù)、法律服務(wù)的概念進行解釋,分析公共法律服務(wù)的內(nèi)涵、外延和特征及與公共服務(wù)、法律服務(wù)相比其的特殊性;其次,對本文理論研究的工具--新公共服務(wù)理論、服務(wù)型政府理論、依法行政理論的內(nèi)容進行闡述,指出這些理論在公共法律服務(wù)建設(shè)中的應(yīng)用價值。第三部分,沈陽市公共法律服務(wù)的現(xiàn)狀。主要包括沈陽市法律援助的現(xiàn)狀、法律服務(wù)工作者開展公益性法律服務(wù)的現(xiàn)狀、其他社會組織開展公益性法律服務(wù)的現(xiàn)狀和公證行業(yè)的現(xiàn)狀。第四部分,結(jié)合相關(guān)理論,筆者發(fā)現(xiàn)沈陽市公共法律服務(wù)存在公共法律服務(wù)資源配置不平衡、服務(wù)覆蓋面窄、公民與社會參與度不夠等問題,通過分析這些問題得出其產(chǎn)生的原因主要是政府對公共利益的關(guān)注度不足、對公民公共法律服務(wù)需求的了解存在偏差、服務(wù)型政府的理念沒有得到充分的貫徹、公共法律服務(wù)的回應(yīng)性和開放性不足。第五部分,針對原因提出解決沈陽市公共法律服務(wù)問題的對策:即政府要加強對公共利益的關(guān)注、準(zhǔn)確把握公民的需求、強化公共法律服務(wù)職能。
【關(guān)鍵詞】：公共服務(wù) 公共利益 公共法律服務(wù)
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 引言9-18
• 一、問題提出9
• 二、研究目的與研究內(nèi)容9-10
• （一）研究目的9-10
• （二）研究內(nèi)容10
• 三、文獻綜述與研究意義10-15
• （一）文獻綜述10-14
• （二）研究意義14-15
• 四、研究方法與研究思路15-18
• （一）研究方法15-16
• （二）研究思路16-18
• 第二章 相關(guān)概念界定和理論闡述18-24
• 一、概念界定18-19
• （一）公共服務(wù)18
• （二）法律服務(wù)18
• （三）公共法律服務(wù)18-19
• 二、相關(guān)理論闡釋19-24
• （一）新公共服務(wù)理論19-21
• （二）服務(wù)型政府理論21
• （三）依法行政理論21-22
• （四）相關(guān)理論在公共法律服務(wù)中的應(yīng)用22-24
• 第三章 沈陽市公共法律服務(wù)的現(xiàn)狀24-30
• 一、沈陽市初步建成法律援助工作體系24-27
• 二、沈陽市法律服務(wù)工作者開展公益性法律服務(wù)27-28
• 三、其他社會組織開展公益性法律服務(wù)28
• 四、公證體系在公共法律服務(wù)中發(fā)揮重要作用28-30
• 第四章 沈陽市公共法律服務(wù)存在的問題及原因30-36
• 一、沈陽市公共法律服務(wù)存在的問題30-32
• （一）沈陽市公共法律服務(wù)資源配置不平衡30-31
• （二）沈陽市公共法律服務(wù)覆蓋面狹窄31-32
• （三）沈陽市公共法律服務(wù)的公民和社會參與度不夠32
• 二、沈陽市公共法律服務(wù)問題產(chǎn)生的原因32-36
• （一）政府對公共利益的關(guān)注度不足32-33
• （二）政府對公民公共法律服務(wù)的需求的了解存在偏差33-34
• （三）服務(wù)型政府理念沒有得到有效貫徹34
• （四）沈陽市公共法律服務(wù)的回應(yīng)性和開放性不足34-36
• 第五章 解決沈陽市公共法律服務(wù)問題的對策36-43
• 一、加強對公共利益的關(guān)注36-37
• （一）促進公務(wù)員樹立公共理念36
• （二）鼓勵民眾關(guān)注公共利益36-37
• 二、準(zhǔn)確把握公民的公共法律服務(wù)需求37-40
• （一）建立公民需求評估體系37-38
• （二）加強服務(wù)隊伍建設(shè)38
• （三）建立沈陽市公共法律服務(wù)統(tǒng)籌平臺38-39
• （四）加強沈陽市公共法律服務(wù)的回應(yīng)性和開放性建設(shè)39-40
• 三、強化公共法律服務(wù)職能40-43
• （一）不斷提高對沈陽市公共法律服務(wù)建設(shè)的投入40
• （二）不斷提高參與者的法律服務(wù)意識40-41
• （三）發(fā)揮社區(qū)在沈陽公共法律服務(wù)中的重要作用41-43
• 結(jié)束語43-44
• 致謝44-45
• 附錄一、參考文獻45-48
• 附錄二、沈陽市公共法律服務(wù)調(diào)查問卷48-54
• 附錄三、個人簡歷及在學(xué)期間的發(fā)表的學(xué)術(shù)論文54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李雪晴,李巖,馬保嶺;“148”法律服務(wù)專線,挺好![J];中國司法;2000年05期

2 張翔;論建立我軍的法律服務(wù)體系[J];湖北社會科學(xué);2000年12期

3 鄧萬良,懷檢;找準(zhǔn)切入點為企業(yè)提供到位的法律服務(wù)[J];河北法學(xué);2000年03期

4 李志強;論律師在風(fēng)險投資不同階段的法律服務(wù)[J];中國司法;2001年03期

5 于曉冀;試論法律服務(wù)的法制環(huán)境[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年03期

6 顧培東;開放法律服務(wù)市場的政策[J];環(huán)球法津評論;2001年02期

7 彭雪峰;中國的法律服務(wù)市場是否應(yīng)該開放[J];環(huán)球法津評論;2001年02期

8 肖微;中國律師開拓境外法律服務(wù)市場的途徑[J];環(huán)球法津評論;2001年02期

9 韓喬文;法律服務(wù)——行業(yè)協(xié)會新的重要功能[J];上海工業(yè);2002年01期

10 胡文堅;如何為中國企業(yè)建立現(xiàn)代化專賣經(jīng)銷體系提供完善的法律服務(wù)[J];中國司法;2002年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫建;;關(guān)于構(gòu)建新農(nóng)村法律服務(wù)體系的思考[A];第二屆湖湘三農(nóng)論壇論文集[C];2009年

2 劉鴻飛;;律師在拓展農(nóng)村法律服務(wù)中存在的問題及其對策[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 高斌;;為工業(yè)園區(qū)建設(shè)運營主體提供法律服務(wù)的流程和內(nèi)容解析[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

4 韓金融;龐桂義;;“365法律顧問服務(wù)”“24小時法律服務(wù)”走進社區(qū)、走進千家萬戶[A];城市社區(qū)科普理論研討會論文選編[C];2003年

5 董志強;劉洪穎;;法律服務(wù)中的營銷理論初探[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 ;關(guān)于東盟十國法律服務(wù)部門具體承諾要價的建議函[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

7 李艷紅;;淺談律師在煤礦工人維權(quán)中的法律服務(wù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 馬群;王駿;;科技創(chuàng)新與律師職能的對接——簡論律師為科技創(chuàng)新型企業(yè)獲得政府資助提供的法律服務(wù)[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

9 吳明德;;規(guī)范我國法律服務(wù)市場的若干問題[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

10 陶嘉穎;;創(chuàng)造品牌[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李軍邋實習(xí)生 吳少梅;我省法律服務(wù)行風(fēng)建設(shè)上臺階[N];安徽日報;2007年

2 本報記者 李軍邋本報實習(xí)生 吳少梅;培育健康的市場[N];安徽日報;2007年

3 宋欽永邋呂艷玲;呼瑪：法律服務(wù)“三延伸”[N];檢察日報;2007年

4 段金連 記者 孫勇;海南總隊健全法律服務(wù)長效機制[N];人民武警;2006年

5 任懷寶 記者 于靚;總部舉辦第三個法律服務(wù)到基層活動月培訓(xùn)班[N];人民武警;2007年

6 記者 于靚;武警部隊第三個法律服務(wù)月活動全面啟動[N];人民武警;2007年

7 李錦秀;加強法律服務(wù)隊伍建設(shè) 提高法律服務(wù)質(zhì)量和水平[N];張掖日報;2007年

8 任懷寶 記者 范以;武警部隊第四個法律服務(wù)月活動啟動[N];人民武警;2008年

9 記者 周煒邋見習(xí)記者 軒轅楊子;未央10個街道法律服務(wù)保障站掛牌[N];西安日報;2008年

10 許洪閣 特約記者 屈慶山;吉林森林總隊著眼“兩個確保” 開展法律服務(wù)[N];人民武警;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王剛義;政治文明與法律服務(wù)的社會化[D];吉林大學(xué);2004年

2 董春江;國際服務(wù)貿(mào)易與中國法律服務(wù)市場若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 陳榮卓;“草根”法律服務(wù)組織：屬性變遷與進路選擇[D];華中師范大學(xué);2008年

4 凌慧明;中國加入WTO后法律服務(wù)及其制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳佳寧;我國城市社區(qū)法律服務(wù)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 惠漢峰;論國際法律服務(wù)自由化與法律服務(wù)自由化背景下中國的應(yīng)對[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

3 季宸;入世后中國法律服務(wù)問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

4 梁彥;規(guī)范我國法律服務(wù)市場秩序的制度性思考[D];四川大學(xué);2007年

5 郝鶴;河北省農(nóng)村法律服務(wù)面臨的問題與對策[D];河北科技大學(xué);2012年

6 黃選鋒;法寶網(wǎng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];電子科技大學(xué);2014年

7 章銀銀;公共法律服務(wù)體系及其構(gòu)建研究[D];南京大學(xué);2014年

8 莫樹標(biāo);中國法律公共服務(wù)的內(nèi)容框架及其電子化[D];吉林大學(xué);2015年

9 趙微雅;農(nóng)村法律服務(wù)體系建設(shè)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 崔珍珍;沈陽市推進公共法律服務(wù)問題的研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：沈陽市推進公共法律服務(wù)問題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：347670