發(fā)布時間：2017-05-05 23:07

  本文關(guān)鍵詞：論司法裁判過程中公共政策的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公共政策現(xiàn)象由來已久，但公共政策學(xué)科研究起步較晚，現(xiàn)階段公共政策概念也沒有一個較統(tǒng)一的論述。公共政策可以說涉及社會生活的方方面面，有自己的特征，并與法律相區(qū)別。公共政策可以分為獲得法律形態(tài)者與未獲得法律形態(tài)者。一般對司法裁判適用公共政策問題的討論主要涉及未獲得法律形態(tài)的公共政策。司法裁判中適用公共政策具有正當(dāng)性，其一般作為非正式法律淵源進(jìn)入裁判過程�，F(xiàn)階段對公共政策的適用已成為一個不爭的事實(shí)，在司法實(shí)踐中廣泛存在。一般在法律未作規(guī)定或法律規(guī)定模糊的情形下，公共政策才能進(jìn)入司法裁判過程。司法裁判對公共政策的適用一般有三種形式：法律解釋適用，法律漏洞填補(bǔ)適用，創(chuàng)制適用。公共政策的適用遵循公共政策分析方法，具體步驟有：公共政策識別、公共政策判斷、公共政策選擇和公共政策驗(yàn)證。司法裁判對公共政策的適用具有一定的限度，其需要考慮公共政策本身的合法性、適用的合法性、是否有損正義，以及對權(quán)利的考量。公共政策在我國司法裁判適用中一般不作為直接裁判依據(jù)，也很少出現(xiàn)在裁判文書中，，但對其適用卻是普遍存在。我國現(xiàn)階段司法實(shí)踐中對公共政策的適用比較混亂，面臨諸多困境，司法裁判對公共政策的適用需要理性的建構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：公共政策 法律 司法裁判 法律漏洞
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、 公共政策概述11-20
• （一） 公共政策的概念分析11-14
• 1．公共政策的權(quán)威性13
• 2．公共政策的強(qiáng)制性13-14
• 3．公共政策的公共性14
• （二） 公共政策相關(guān)概念辨析14-20
• 1．政策與公共政策14-16
• 2．法律與公共政策16-20
• 二、 司法裁判過程中公共政策的適用20-38
• （一） 法官的自由裁量權(quán)20-21
• （二） 司法裁判過程適用公共政策中的正當(dāng)性分析21-25
• 1．正式法律淵源與非正式法律淵源21-22
• 2．法律規(guī)則的局限22-24
• 3．法官對公正裁判的追求24-25
• （三） 司法裁判過程中適用公共政策的階段25-26
• （四） 司法裁判過程中公共政策的適用形式26-33
• 1．公共政策的法律解釋適用27-28
• 2．公共政策的法律漏洞填補(bǔ)適用28-31
• 3．公共政策的創(chuàng)制適用31-32
• 4．司法裁判過程中公共政策適用形式的比較分析32-33
• （五） 司法裁判中公共政策適用進(jìn)路33-38
• 1．公共政策識別35
• 2．公共政策判斷35-36
• 3．公共政策選擇36
• 4．公共政策驗(yàn)證36-38
• 三、 司法過程中適用公共政策的限度38-42
• （一） 公共政策本身具有合法性38-39
• 1．公共政策制定主體的合法性38
• 2．公共政策的內(nèi)容的合法38-39
• 3．公共政策制定程序的合法性39
• （二） 公共政策的適用不得違背憲法與法律39-40
• （三） 公共政策的適用必須不得有損正義40
• （四） 公共政策適用的權(quán)利考量40-42
• 四、 我國司法過程適用公共政策的實(shí)踐42-55
• （一） 我國司法過程中政策適用回顧42-45
• （二） 我國司法裁判適用公共政策的形式45-50
• 1．公共政策的立法轉(zhuǎn)化45-46
• 2．司法政策46-48
• 3．司法解釋48-50
• （三） 我國司法裁判適用公共政策的困境50-55
• 1．執(zhí)政黨政策對司法的滲透50-51
• 2．中國式司法解釋51-52
• 3．公共政策的公共性有待保障52-53
• 4．司法獨(dú)立與法官獨(dú)立53-55
• 五、 我國司法裁判過程適用公共政策的理性建構(gòu)55-59
• （一） 明確公共政策在司法裁判中定位55-56
• （二） 根據(jù)公共政策的效力層級，有區(qū)別的適用56-57
• （三） 嚴(yán)格公共政策適用的程序與標(biāo)準(zhǔn)57
• （四） 強(qiáng)化公共政策適用判例指導(dǎo)57-59
• 結(jié)語59-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文64-65
• 后記65-66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐凌;法院的公共政策功能分析[J];當(dāng)代法學(xué);2003年10期

2 張友連;;論最高人民法院公共政策創(chuàng)制的形式及選擇[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

3 宋亞輝;;公共政策如何進(jìn)入裁判過程——以最高人民法院的司法解釋為例[J];法商研究;2009年06期

4 丁以升,孫麗娟;論我國法院公共政策創(chuàng)制功能的建構(gòu)[J];法學(xué)評論;2005年05期

5 謝暉;;論司法方法的復(fù)雜適用[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年06期

6 劉武俊;;司法政策的基本理論初探[J];中國司法;2012年03期

7 馬昌海;;論公共政策的合法性問題[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2009年03期

8 崔建遠(yuǎn);我國民法的漏洞及其補(bǔ)充[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1995年01期

9 張順;多重視角中的公共政策與公共政策分析[J];理論探討;2004年03期

10 周永軍;;公共政策的法律理解與司法運(yùn)用[J];金陵法律評論;2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：論司法裁判過程中公共政策的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：347261