本文關(guān)鍵詞：司改之殤—中國法官精英化的困境，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2014年7月,最高人民法院發(fā)布《人民法院第四個五年改革綱要(2014-2018)》,2015年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會決定進(jìn)一步深化司法體制和社會體制改革的實(shí)施方案》,中國再一次展開司法體制改革。熟悉中國司法的人都知道,過去15年,包括此類五年綱要在內(nèi)的司改文件一個接一個地發(fā)布,但最后的實(shí)際效果都差強(qiáng)人意。此次的司法改革以著眼于建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊伍,推進(jìn)正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,建設(shè)一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義法治工作隊伍。其中,法官精英化建設(shè)是此次改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一。在中國尚沒有完成法官職業(yè)化建設(shè)的時期,提出法官精英化是不是過于冒進(jìn)。中國有沒有法官精英化的土壤?中國需不需要法官精英化?對于這些問題,我們都沒有進(jìn)行深入的分析。而法官精英化改革已在部分地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)。司法改革的目的在于實(shí)現(xiàn)司法公正,法官精英化只是實(shí)現(xiàn)公平正義的一種手段,而非目的。中國的法官制度建設(shè)非常落后,司法獨(dú)立也只是空中樓閣。不能解決一些核心問題,法官精英化也只是流于形式,不但不能加強(qiáng)司法公正,反而會削弱中國本來就十分弱勢的司法權(quán)。本文主要針對法官制度建設(shè),提出了一些法官精英化設(shè)計或精英化道路想要解決卻實(shí)質(zhì)解決不了的問題。本文主要分為四個部分:第一部分,前言,主要簡要探討了中國司法改革進(jìn)程,以及司法改革未能取得理想成效的原因。第二部分,首先闡述了法官制度,探討了法官制度的來源,并將法官制度與其他司法制度做了比較。其次,討論了什么是精英,以及法官精英化的要求。最后詳細(xì)說明了中國當(dāng)前提出法官精英化原因。第三部分也是本文的主要部分,該部分具有有七個向度的思考要點(diǎn),分別是:1.現(xiàn)今中國法官的素質(zhì)辨析;2.司法公信力與法官素養(yǎng);3.法官精英化的民眾心理、社會環(huán)境和政治環(huán)境;4.法官獨(dú)立問題;5.錯案終身追責(zé)的困境;6.法治信仰的危機(jī);7.司法效率和司法資源。通過這七點(diǎn)的討論,詳細(xì)闡述了中國法官制度建設(shè)面臨的主要問題,并針對每個問題,其之于法官精英化之關(guān)系,作一個詳細(xì)之分析。第四部分,主要針對中國法官制度建設(shè)與中國司法改革之間的關(guān)系作了展望,指出中國司法改革中堅力量應(yīng)是法官,并對法官精英化這個論題作出一定的總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：司法改革 法官制度 精英化
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 一、法官精英化的內(nèi)涵11-18
• 1、法官制度11-13
• 2、法官精英化13-18
• （1）精英是什么13-15
• （2）為什么要實(shí)行法官的精英化15-18
• 二、法官精英化所面臨的問題18-55
• 1、現(xiàn)今中國法官的素質(zhì)辨析18-21
• 2、司法公信力與法官素養(yǎng)21-24
• （1）權(quán)力對司法權(quán)威的損害。21-23
• （2）權(quán)利對司法權(quán)威的損害23-24
• 3、法官精英化的民眾心理、社會環(huán)境和政治環(huán)境24-31
• （1）中西法律文化沖突對法官精英化改革的制約24-28
• （2）政治對司法的影響并未減退。28-29
• （3）法律職業(yè)階層并未完全形成。29-31
• 4、法官獨(dú)立問題31-42
• （1）法官獨(dú)立的定義31-36
• （2）如何處理黨領(lǐng)導(dǎo)下的法官外部獨(dú)立36-37
• （3）如何解決行政化體制下的法官內(nèi)部獨(dú)立37-42
• 5、錯案終身追責(zé)的困境42-44
• 6、法治信仰的危機(jī)44-48
• 7、司法效率和司法資源48-55
• 三、法官精英化何去何從55-57
• 結(jié)論57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 攻讀碩士期間發(fā)表文章61-62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉武俊;尊重司法的個性[J];中國改革;2000年05期

2 朱應(yīng)平;滿意是衡量司法的至上標(biāo)準(zhǔn)嗎[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2001年03期

3 黃春;;當(dāng)前我國司法行為行政化的理性思考[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

4 黃春;;當(dāng)前我國司法行為行政化的危害、成因與解決途徑[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2006年02期

5 譚世貴;李建波;;論司法和諧及其實(shí)現(xiàn)[J];時代法學(xué);2007年04期

6 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

7 楊濤;;2008年法治在司法與民意糾纏中跋涉前進(jìn)[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;論司法行政化及其解決之道[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

9 左春和;;司法的本真[J];社會科學(xué)論壇;2014年05期

10 廖奕;司法與行政:中國司法行政化及其檢討[J];甘肅理論學(xué)刊;2000年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳天昊;;論“司法和諧”的實(shí)現(xiàn)路徑[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

2 張文雙;;關(guān)于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會論文專輯[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;深入推進(jìn)公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院報;2013年

2 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;司法改革有賴地方實(shí)踐與頂層推動[N];廣州日報;2013年

3 浙江工商大學(xué)法學(xué)院 謝澍;面對新媒體，司法需質(zhì)變[N];光明日報;2013年

4 朱昌俊;破案率排名應(yīng)廢，更需去司法行政化[N];新華每日電訊;2013年

5 游偉;不斷深化改革，著力消除司法行政化[N];法制日報;2014年

6 戴玉偉;關(guān)于司法改革的若干思考[N];人民代表報;2002年

7 ;學(xué)術(shù)視野下的司法能力建設(shè)[N];人民法院報;2004年

8 志靈;院長審案和法官審案區(qū)別何在[N];東方早報;2007年

9 陳燦平;司法本學(xué)與規(guī)范化[N];人民法院報;2005年

10 李林 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;司法改革價值轉(zhuǎn)向:從獨(dú)立到公正[N];中國社會科學(xué)報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段穎;我國人權(quán)司法保障制度研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉暢;法官身份保障制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 張羽;“傳媒審判”的法理學(xué)思考[D];華東政法大學(xué);2015年

4 寇博譚;論我國的法官員額制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 苗澤一;法官工作壓力研究[D];南京大學(xué);2015年

6 沈彥彬;論人大個案監(jiān)督[D];上海交通大學(xué);2014年

7 劉雙;論中國司法行政化的法律規(guī)制措施[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

8 劉競;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大學(xué);2015年

9 丁揚(yáng);司改之殤—中國法官精英化的困境[D];蘇州大學(xué);2015年

10 劉金娜;中國當(dāng)代司法行政化問題研究[D];華中師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：司改之殤—中國法官精英化的困境，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282079