發(fā)布時(shí)間：2017-03-29 00:02

  本文關(guān)鍵詞：人民陪審制度源流探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人民陪審制度,是審判機(jī)關(guān)吸收公民參與案件審判活動(dòng)的一項(xiàng)司法制度,它是現(xiàn)代司法制度中的重要組成部分和一大特色。在我國,陪審制度是于清末修律時(shí)期從西方引入的“舶來品”。我國現(xiàn)行人民陪審制度是以蘇聯(lián)模式為藍(lán)本,在發(fā)展演變過程中不斷回應(yīng)中國實(shí)踐,逐步形成的具有中國特色的陪審制度。本文從歷史視角對(duì)我國人民陪審制度發(fā)展源流進(jìn)行初步梳理,探尋陪審制度在我國歷史發(fā)展過程中的一些基本規(guī)律和發(fā)展走向,為完善和發(fā)展人民陪審制度及中國司法制度提供借鑒和教訓(xùn)。文章內(nèi)容共分五個(gè)部分。第一部分概述清末陪審制度移植狀況。主要介紹了引進(jìn)陪審制度的社會(huì)背景、清末陪審立法相關(guān)內(nèi)容以及陪審制度實(shí)施受阻三個(gè)方面。由于國家權(quán)力結(jié)構(gòu)和封建專制文化與西方司法制度存在嚴(yán)重沖突,陪審制度在封建王朝的高度集權(quán)統(tǒng)治下無法尋找到相適應(yīng)的生長土壤,清末陪審立法以試驗(yàn)失敗告終。第二部分是關(guān)于民國時(shí)期陪審制度的嘗試。由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭形勢(shì)嚴(yán)峻、政局混亂,國民政府公布的一系列陪審制度法律法規(guī)并未得到貫徹實(shí)施,陪審制度嘗試收效甚微。但此時(shí)也出現(xiàn)一些新動(dòng)向,陪審立法開始由陪審團(tuán)制向參審制轉(zhuǎn)型,并體現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治屬性,對(duì)后來的人民陪審制度產(chǎn)生重要影響。第三部分是關(guān)于革命根據(jù)地時(shí)期人民陪審制度。該時(shí)期人民陪審制度發(fā)展可區(qū)分為土地革命時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期、解放戰(zhàn)爭時(shí)期三個(gè)階段。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,土地革命時(shí)期初創(chuàng)人民陪審制度,“粗線條”基本架構(gòu)形成,后期因軍事斗爭需簡化司法程序而被擱置�？谷諔�(zhàn)爭時(shí)期為鞏固抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,更好服務(wù)于軍事戰(zhàn)爭,人民陪審制度堅(jiān)持司法群眾化路線,司法民主功能得以充分發(fā)揮。解放戰(zhàn)爭時(shí)期,為配合土地改革,進(jìn)行階級(jí)斗爭,人民陪審制度進(jìn)一步展現(xiàn)新特點(diǎn)新形式,建立了人民法庭和巡回法庭,更加注重如何發(fā)動(dòng)群眾,工具性意味強(qiáng)烈。經(jīng)過不斷實(shí)踐探索,具有中國特色的人民陪審制度雛形逐漸形成,對(duì)新中國成立后的法律傳統(tǒng)產(chǎn)生了重大影響。第四部分是關(guān)于新中國成立后的人民陪審。該部分對(duì)我國陪審制度在新中國成立以后的發(fā)展概況做了系統(tǒng)闡述,將這一時(shí)期陪審制度發(fā)展分為三步:新中國成立初期人民陪審制度初步確立和全面發(fā)展、“文革”后人民陪審制度恢復(fù)、20世紀(jì)90年代末以來陪審制度的新發(fā)展。該時(shí)期我國陪審制度經(jīng)歷了跌宕起伏的歷程,由于司法實(shí)踐中遭遇眾多困境,社會(huì)效果欠佳,一度引發(fā)理論界“陪審制度的存廢之爭”,但隨著國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程加快,陪審制度重獲重視,進(jìn)入立法,成為我國司法制度的重要組成部分。最后提出,我國人民陪審制度的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,清末時(shí)期的初次移植、民國時(shí)期諸多嘗試,都以失敗告終;革命根據(jù)地時(shí)期人民陪審制度初步創(chuàng)立并獲得發(fā)展,但也屢遭擱置;新中國成立后的人民陪審制度更是經(jīng)歷了“興盛—衰落—再興盛”的曲折歷程,直到進(jìn)入21世紀(jì)才再次迎來新的發(fā)展。陪審制度的發(fā)展歸根結(jié)底受到了我國具體國情和傳統(tǒng)法律文化的影響,“官本位”思想嚴(yán)重、權(quán)利主體意識(shí)淡薄。此外,合理把握陪審制度內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值的平衡發(fā)揮,對(duì)其發(fā)展也具有較大影響。當(dāng)今中國,建立健全人民陪審制度,是全面依法治國背景下推進(jìn)司法體制改革的重要步驟,也是保障司法民主、維護(hù)司法公正的必然要求。中共十八屆四中全會(huì),通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,明確提出完善人民陪審員制度。隨著我國法治事業(yè)不斷進(jìn)步,人民法治意識(shí)不斷增強(qiáng),公平正義成為社會(huì)必然要求,人民陪審制度具有很大空間,司法價(jià)值也必然會(huì)得到重視和充分發(fā)揮。
【關(guān)鍵詞】：陪審制度 人民陪審制度 司法體制
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2;D929
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-14
• （一）研究目的12
• （二）研究綜述12-14
• 一、陪審制度初漸14-20
• （一）清末陪審立法環(huán)境14-16
• （二）清末陪審立法內(nèi)容16-19
• （三）清末陪審實(shí)施受阻19-20
• 二、民國時(shí)期陪審制度的嘗試20-22
• （一）從陪審到參審：陪審模式的轉(zhuǎn)變20-21
• （二）“司法黨化”與陪審制度的政治屬性21-22
• 三、革命根據(jù)地時(shí)期的人民陪審22-29
• （一）革命根據(jù)地時(shí)期人民陪審發(fā)展環(huán)境22-25
• （二）人民陪審制度初創(chuàng)：《裁判條例》的頒布25-27
• （三）人民陪審專門立法時(shí)期27-28
• （四）如何發(fā)動(dòng)群眾：人民陪審制度新特點(diǎn)28-29
• 四、新中國成立后的人民陪審29-37
• （一）人民陪審制度的“黃金時(shí)期”29-31
• （二）人民陪審法律依據(jù)的確立31-32
• （三）陪審制度“存廢之爭”32-34
• （四）人民陪審制度的發(fā)展變化34-37
• 結(jié)論：反思與前瞻37-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚遠(yuǎn);關(guān)于廢除人民陪審制度[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 王碩;關(guān)于我國人民陪審制度的幾點(diǎn)思考[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 黃慧慧;論我國人民陪審制度的缺陷與完善[J];前沿;2005年05期

4 杜拻格;;淺議我國人民陪審制度[J];法制與社會(huì);2007年05期

5 王楊;“入世”與我國人民陪審制度的完善[J];中國司法;2000年04期

6 曾浩榮;;關(guān)于我國人民陪審制度改革的新構(gòu)想[J];法學(xué)家;2000年06期

7 李云波,王彥山;論我國人民陪審制度的完善[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

8 曾浩榮;試談我國人民陪審制度的改革[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

9 張善q，

本文編號(hào)：273264