實踐是客觀實在的現(xiàn)實存在方式，是理解客觀性本質(zhì)內(nèi)涵的關(guān)鍵。實踐自身包含了客觀實在性和自覺能動性的內(nèi)在矛盾，這種矛盾在法律上表現(xiàn)為法律的客觀性與法律的價值判斷之間的矛盾。法律是人類為擺脫自在狀態(tài)而積極實踐的產(chǎn)物，它既要反映社會物質(zhì)生活條件，具有客觀性；同時，又必須反映統(tǒng)治階級對現(xiàn)實物質(zhì)利益關(guān)系的意志和價值趨向。作為法律運行之特殊階段的法律解釋也包含了客觀性與價值判斷之間的矛盾：一方面，法律是作為防范人的主觀任性而設(shè)置的行為規(guī)則，法律解釋必須尊重法律對現(xiàn)實物質(zhì)利益關(guān)系的安排，因而具有客觀性；另一方面，現(xiàn)實的物質(zhì)利益關(guān)系存在著矛盾和沖突，法律應(yīng)當(dāng)對此進行價值選擇，這就決定了法律解釋的過程也是一個價值判斷的過程。本文主要討論法律解釋的客觀性，界定其內(nèi)涵，關(guān)注法律解釋客觀性是否受到價值判斷的威脅，分析客觀性的實現(xiàn)路徑及其在中國的狀況。 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
1、 中英文摘要
2、 前言
3、 正文
    第一章 法律解釋的客觀性界說
    第二章 法律解釋的客觀性與價值判斷
    第三章 實現(xiàn)法律解釋客觀性的路徑
    第四章 法律解釋客觀性在中國的實現(xiàn)
4、 中文及英文參考書目



本文編號：3051032