本文關(guān)鍵詞：群體性事件的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前我國處于社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的歷史新時期，改革進(jìn)程不斷深化，新的利益分配格局不變發(fā)生新變化。社會經(jīng)濟效益飛速發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)的分層固化導(dǎo)致了社會矛盾層出不窮。民眾的權(quán)利意識在增強，但是均衡利益分配方式滯后，司法救濟渠道失靈，民眾對話平臺不對等等這些原因使得大量群體性事件涌現(xiàn)。法學(xué)作為一個社會學(xué)科，應(yīng)該把這一突出社會問題納入到研究的視野里,把法律工具與社會現(xiàn)象做有益結(jié)合，有助于從整體出發(fā)，發(fā)揮法律的規(guī)范作用，也能夠更好地利用法律的規(guī)范與控制作用，從法律層面上尋找到如何解決群體性事件這樣一個嚴(yán)重社會矛盾的方法。 尋求治理群體性事件的理論基礎(chǔ)是法律治理群體性事件的前提，文章的第一部分主要是群體事件的理論概述。筆者首先分析群體性事件的內(nèi)涵，總結(jié)歸納群體性事件的特點，按照群體性事件的發(fā)生發(fā)展變化規(guī)律和特點，進(jìn)行歸納和分類。比對學(xué)界分析群體性事件的幾種理論架構(gòu)，試圖找出研究群體性事件的法律治理上的理論依據(jù)。 分析問題以期找到解決之策，在第二部分著重分析群體性事件的產(chǎn)生根源，首先著眼于歷史法律文化傳統(tǒng)的影響、社會轉(zhuǎn)型期的時代背景、社會資源分配的格局變化、社會分層固化導(dǎo)致的利益表達(dá)機制失衡的現(xiàn)實因素，以及法治政府的構(gòu)建對于解決群體性事件的意義。最后從公民法治意識，法律文化，司法救濟渠道等幾個方面入手，詳細(xì)分析了群體性事件頻發(fā)的原因。 最后一個部分是在經(jīng)過分析論證誘發(fā)群體性事件的深層原因，探討如何實現(xiàn)在法治層面上，找到解決群體性事件的法律手段。群體性事件法律治理比較可行的途徑在于建立憲政政府，暢通公民利益表達(dá)渠道，完善司法救濟制度和改革訴訟制度。在司法救濟制度下擴大行政訴訟受案范圍和建立公益訴訟制度。但是法律并不是萬能的，還應(yīng)當(dāng)建立多元化的利益補償路徑。 分析群體性事件的理論緣起和成因分析是文章的重心部分，把群體性事件在法律范圍內(nèi)治理的可行性的問題作為研究對象。運用法學(xué)和社會學(xué)領(lǐng)域的理論成果，通過邏輯分析方式把問題進(jìn)行類型化處理，找到規(guī)律。從法學(xué)的視角來剖析群體性事件，找出解決處理問題的方法，總結(jié)經(jīng)驗得失，試圖找到有效解決問題的新途徑，最終得出有實際可行性意義結(jié)論。把群體性事件的治理納入到法律的有序規(guī)范中，為法治社會的建設(shè)作出有價值的參考論證。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 法律治理 司法救濟
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D631.43;D920.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 引言10-12
• 一、 群體性事件的理論概述12-28
• （一） 群體性事件的概念分析12-15
• （二） 群體性事件理論淵源與國內(nèi)外研究現(xiàn)況15-19
• 1、 群體性事件與社會沖突理論15-16
• 2、 “集群行為”或“集合行為”16
• 3、 安全閥制度16-17
• 4、 通過法律的社會控制17-18
• 5、 國外對于群體性事件的預(yù)防和治理18-19
• （三） 基于法學(xué)視角的群體性事件特點19-22
• 1、 主體的群體性19-20
• 2、 利益性20-21
• 3、 矛盾突發(fā)性21
• 4、 組織性21-22
• 5、 社會危害性22
• （四） 群體性事件的類型22-28
• 1、 從參與主體構(gòu)成進(jìn)行劃分23-25
• 2、 從主觀方面的特定目的性出發(fā)25-26
• 3、 從動機上進(jìn)行劃分26
• 4、 從行為的法律性質(zhì)進(jìn)行劃分26-28
• 二、 群體性事件的成因分析28-38
• （一） 歷史文化傳統(tǒng)的沖突與局限28-29
• （二） 利益分配機制與訴求表達(dá)機制失衡29-31
• （三） 法治失衡與立法缺失31-33
• （四） 司法救濟功能失靈33-35
• （五） 政府公信力失衡35-38
• 三、 轉(zhuǎn)型期群體性事件的法治途徑選擇38-44
• （一） 建立憲政體制38-39
• （二） 完善民生領(lǐng)域法律法規(guī)39-40
• （三） 構(gòu)建公眾利益表達(dá)機制40-41
• （四） 規(guī)范執(zhí)法權(quán)力行使方式41-42
• （五） 增強司法公信力42-44
• 結(jié)語44-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 后記50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐昕;;完善人民調(diào)解制度與構(gòu)建和諧社會[J];中國司法;2006年04期

2 謝青霞;呂東鋒;;群體性事件原因及對策的法律思考[J];東華理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

3 劉曉梅;建設(shè)和諧社會進(jìn)程中群體性事件的法社會學(xué)思考[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

4 譚和平;;近五年來群體性事件研究述要[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年06期

5 王元;;淺析我國的群體性事件[J];法制與社會;2013年13期

6 齊鵬;王澤旭;;轉(zhuǎn)型期群體性事件法律治理策略思考[J];法制與社會;2013年22期

7 范忠信;;糾紛解決是和諧社會的第一要義——關(guān)于全方位解紛模式的初步思考[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

8 宋寶安;于天琪;;我國群體性事件的根源與影響[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年05期

9 應(yīng)星;作為特殊行政救濟的信訪救濟[J];法學(xué)研究;2004年03期

10 陳晉勝,安明賢,王俊海;群體性事件的文化成因分析[J];理論探索;2005年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉超;群體性事件研究[D];中國政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：群體性事件的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：384246