中國(guó)人口流動(dòng)已經(jīng)由勞動(dòng)力個(gè)人流動(dòng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝チ鲃?dòng)模式,進(jìn)入了人口遷移的第二個(gè)過(guò)程,即勞動(dòng)力及其家庭成員在流入城市長(zhǎng)期定居,進(jìn)行永久遷移。本文利用2017年中國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)與289個(gè)城市數(shù)據(jù)的匹配數(shù)據(jù),研究城市公共服務(wù)對(duì)流動(dòng)人口永久遷移意愿的影響,并進(jìn)一步考察城市公共服務(wù)對(duì)流動(dòng)人口永久遷移意愿的異質(zhì)性作用。研究發(fā)現(xiàn),城市公共服務(wù)顯著影響了流動(dòng)人口的永久遷移意愿,城市的公共服務(wù)水平越高,流動(dòng)人口的永久遷移意愿越強(qiáng)。通過(guò)群體異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),相對(duì)于農(nóng)民工,城市公共服務(wù)對(duì)城鎮(zhèn)流動(dòng)人口永久遷移意愿的影響更強(qiáng),而在農(nóng)民工群體內(nèi),與第二代農(nóng)民工相比,第一代農(nóng)民工永久遷移意愿受城市公共服務(wù)的影響更強(qiáng)。進(jìn)一步通過(guò)個(gè)體異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),受教育程度越高、流入時(shí)間越長(zhǎng)、收入水平越高、擁有自有住房、家屬隨遷的流動(dòng)人口,對(duì)公共服務(wù)需求更大,永久遷移意愿更強(qiáng)。本文的政策啟示是城市間的公共服務(wù)均等化可以在一定程度上緩解人口向大城市集聚趨勢(shì),進(jìn)而遏制城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的城鎮(zhèn)規(guī)模兩極分化,推動(dòng)形成科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化格局。

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 文獻(xiàn)綜述
三、 特征事實(shí)與研究假設(shè)
    1.特征事實(shí)
    2.研究假設(shè)
四、 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型設(shè)定
    1.數(shù)據(jù)來(lái)源
    2.變量選取
        (1)被解釋變量選取。
        (2)核心解釋變量選取。
        (3)控制變量選取。
    3.模型設(shè)定
五、 實(shí)證結(jié)果及分析
    1.城市公共服務(wù)對(duì)流動(dòng)人口永久遷移意愿的影響效應(yīng)
    2.城市公共服務(wù)對(duì)流動(dòng)人口永久遷移意愿影響的異質(zhì)性效應(yīng)
        (1)群體異質(zhì)性效應(yīng):
        (2)群體異質(zhì)性效應(yīng):
        (3)個(gè)體異質(zhì)性效應(yīng)。
    3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        (1)替換公共服務(wù)指標(biāo)。
        (2)剔除沒(méi)想好遷移戶口的樣本。
六、 結(jié)論及政策啟示



本文編號(hào)：3994739