發(fā)布時間：2022-02-05 00:32

　　"專項治黑"具有權威性、階段性、社會動員性的特點。在國家治理現(xiàn)代化的背景下,"專項治黑"可以增強政治合法性、契合行政文化中的民本思想、彌補常規(guī)治理失靈,三者構成"專項治黑"的行動邏輯。囿于治理資源不充足、治理工具單一等特征,"專項治黑"成為現(xiàn)階段的理性與必然選擇。"專項治黑"具有行政成本高昂、治理內(nèi)卷化、不利于常態(tài)機制形成、實施過程不夠規(guī)范等弊端,這與實現(xiàn)常態(tài)治理的治理現(xiàn)代化目標存在抵牾。"專項治黑"的行動模式短期內(nèi)不會消失,但應朝著常態(tài)治理的方向進行轉變。其現(xiàn)代化轉型應以強化法理型政治權威為核心,增強制度供給和制度創(chuàng)新能力為基礎,建立"一主多元"的協(xié)作共治機制作保障。 

【文章來源】：天津行政學院學報. 2019,21(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

可以迅速發(fā)動群眾參與到某一項圖1“專項治黑”實踐的優(yōu)勢

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家治理現(xiàn)代化語境下運動型治理:內(nèi)在邏輯、矛盾沖突與反思超越[J]. 閆衛(wèi)華,李思航.  天津行政學院學報. 2018(03)
[2]從打黑除惡到掃黑除惡[J]. 康均心.  河南警察學院學報. 2018(03)
[3]中國掃黑除惡歷史回顧[J]. 任文岱.  法治與社會. 2018(04)
[4]從“打”黑除惡到“掃”黑除惡 一字之變有何深意?[J]. 楊維漢,劉奕湛.  中國經(jīng)濟周刊. 2018(05)
[5]試論政治權威與法治權威的正向關系——夾議亨廷頓關于政治權威合法性轉型的思想[J]. 周全華,彭先兵.  湖湘論壇. 2016(01)
[6]回應型政治:現(xiàn)代國家治理的運行特質(zhì)[J]. 季燕霞.  江蘇社會科學. 2015(03)
[7]國家治理邏輯與中國官僚體制:一個韋伯理論視角[J]. 周雪光.  文化縱橫. 2013(03)
[8]從政治運動到運動式治理——改革前后的動員政治及其理論解讀[J]. 葉敏.  華中科技大學學報(社會科學版). 2013(02)
[9]“維穩(wěn)”視野下的運動式犯罪治理反思與改進[J]. 單勇.  浙江工業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(04)
[10]勤政為民:行政倫理的基本原則[J]. 郝文清.  江蘇行政學院學報. 2010(06)

碩士論文
[1]制度能力對村莊治理績效的影響研究[D]. 冷雪梅.大連理工大學 2015



本文編號：3614232