"專項(xiàng)治黑"具有權(quán)威性、階段性、社會(huì)動(dòng)員性的特點(diǎn)。在國(guó)家治理現(xiàn)代化的背景下,"專項(xiàng)治黑"可以增強(qiáng)政治合法性、契合行政文化中的民本思想、彌補(bǔ)常規(guī)治理失靈,三者構(gòu)成"專項(xiàng)治黑"的行動(dòng)邏輯。囿于治理資源不充足、治理工具單一等特征,"專項(xiàng)治黑"成為現(xiàn)階段的理性與必然選擇。"專項(xiàng)治黑"具有行政成本高昂、治理內(nèi)卷化、不利于常態(tài)機(jī)制形成、實(shí)施過(guò)程不夠規(guī)范等弊端,這與實(shí)現(xiàn)常態(tài)治理的治理現(xiàn)代化目標(biāo)存在抵牾。"專項(xiàng)治黑"的行動(dòng)模式短期內(nèi)不會(huì)消失,但應(yīng)朝著常態(tài)治理的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變。其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型應(yīng)以強(qiáng)化法理型政治權(quán)威為核心,增強(qiáng)制度供給和制度創(chuàng)新能力為基礎(chǔ),建立"一主多元"的協(xié)作共治機(jī)制作保障。 

【文章來(lái)源】：天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,21(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

可以迅速發(fā)動(dòng)群眾參與到某一項(xiàng)圖1“專項(xiàng)治黑”實(shí)踐的優(yōu)勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家治理現(xiàn)代化語(yǔ)境下運(yùn)動(dòng)型治理:內(nèi)在邏輯、矛盾沖突與反思超越[J]. 閆衛(wèi)華,李思航.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]從打黑除惡到掃黑除惡[J]. 康均心.  河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]中國(guó)掃黑除惡歷史回顧[J]. 任文岱.  法治與社會(huì). 2018(04)
[4]從“打”黑除惡到“掃”黑除惡 一字之變有何深意?[J]. 楊維漢,劉奕湛.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(05)
[5]試論政治權(quán)威與法治權(quán)威的正向關(guān)系——夾議亨廷頓關(guān)于政治權(quán)威合法性轉(zhuǎn)型的思想[J]. 周全華,彭先兵.  湖湘論壇. 2016(01)
[6]回應(yīng)型政治:現(xiàn)代國(guó)家治理的運(yùn)行特質(zhì)[J]. 季燕霞.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2015(03)
[7]國(guó)家治理邏輯與中國(guó)官僚體制:一個(gè)韋伯理論視角[J]. 周雪光.  文化縱橫. 2013(03)
[8]從政治運(yùn)動(dòng)到運(yùn)動(dòng)式治理——改革前后的動(dòng)員政治及其理論解讀[J]. 葉敏.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[9]“維穩(wěn)”視野下的運(yùn)動(dòng)式犯罪治理反思與改進(jìn)[J]. 單勇.  浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[10]勤政為民:行政倫理的基本原則[J]. 郝文清.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)

碩士論文
[1]制度能力對(duì)村莊治理績(jī)效的影響研究[D]. 冷雪梅.大連理工大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3614232