本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止后的應(yīng)對(duì)措施探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：勞動(dòng)教養(yǎng)制度作為我國(guó)一項(xiàng)特有的制度,在實(shí)施了五十多年后終被廢止。由于其在我國(guó)法律制度體系中的特殊位置和長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)生的影響,廢止并不意味著一勞永逸,諸多遺留問題仍待解決。對(duì)于勞教制度廢止后的道路抉擇,不論在理論界還是實(shí)務(wù)界,都有一定的研究和探討,也給出了一些方案。本文在對(duì)勞教制度廢止后的影響進(jìn)行研究并闡述的基礎(chǔ)上,就應(yīng)對(duì)措施中的幾種主要方案或者觀點(diǎn)進(jìn)行了辨析,并在此過(guò)程中做了相關(guān)的思考,而后提出自己的建議。具體而言,本文的主體是分為三個(gè)部分進(jìn)行構(gòu)建的：第一部分：首先,在勞教制度被廢止的事實(shí)基礎(chǔ)上,總結(jié)這一被詬病了許久的制度終結(jié)的意義。其次,從勞教制度發(fā)揮的現(xiàn)實(shí)功能與效用的角度出發(fā),分析了其廢止后產(chǎn)生的負(fù)面影響和實(shí)際問題。第二部分：主要介紹了廢止勞教制度后,關(guān)于應(yīng)對(duì)方案的幾種代表性觀點(diǎn),同時(shí)從目前我國(guó)社會(huì)發(fā)展實(shí)際與當(dāng)前法治狀況出發(fā)進(jìn)行評(píng)析。分別具體論述了進(jìn)行刑法修正、原勞教規(guī)制對(duì)象分流處理、建立保安處分制度、以社區(qū)矯正取而代之等幾種方案,然后經(jīng)過(guò)綜合考量分析得出以上幾種方式都不夠符合我國(guó)現(xiàn)狀或法治需求的結(jié)論。第三部分：從現(xiàn)實(shí)出發(fā),提出制定《違法行為教育矯治法》的設(shè)想。首先是對(duì)立法的必要性進(jìn)行了說(shuō)明。其次對(duì)于立法應(yīng)當(dāng)明確的幾個(gè)重點(diǎn),包括所立之法的性質(zhì)、必須貫徹的原則、適用的對(duì)象和范圍以及實(shí)施程序和救濟(jì)等關(guān)鍵問題給出了自己的建議。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)教養(yǎng)制度 廢止 措施
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-10
• 第一章 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止的影響10-16
• 第一節(jié) 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止的意義10-12
• 一、維護(hù)憲法法律權(quán)威,推進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)10-11
• 二、符合我國(guó)法治理念,加強(qiáng)公民權(quán)利維護(hù)11-12
• 三、提升人權(quán)保障水平,促進(jìn)國(guó)際人權(quán)合作12
• 第二節(jié) 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止產(chǎn)生的問題12-16
• 一、產(chǎn)生制裁體系漏洞,部分行為缺乏合理規(guī)制13-14
• 二、導(dǎo)致部分罪名濫用,擴(kuò)大當(dāng)前刑法打擊面14-15
• 三、勞動(dòng)教養(yǎng)積重難返,需防范其“死灰復(fù)燃”15-16
• 第二章 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止后的對(duì)策辨析16-31
• 第一節(jié) 刑法修正與改革之辯16-21
• 一、勞動(dòng)教養(yǎng)刑罰化16-17
• 二、對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)刑罰化的質(zhì)疑17-19
• 三、建立輕罪制度19-20
• 四、對(duì)建立輕罪制度的質(zhì)疑20-21
• 第二節(jié) 調(diào)整部門法分流處理之辯21-22
• 第三節(jié) 建立保安處分制度之辯22-25
• 一、保安處分概述22-23
• 二、勞動(dòng)教養(yǎng)保安處分論23
• 三、對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)保安處分論的質(zhì)疑23-25
• 第四節(jié) 以社區(qū)矯正代替勞動(dòng)教養(yǎng)之辯25-31
• 一、社區(qū)矯正概述25-26
• 二、目前我國(guó)社區(qū)矯正的基本情況26-27
• 三、社區(qū)矯正不應(yīng)是勞動(dòng)教養(yǎng)的替代制度27-29
• 四、我國(guó)應(yīng)繼續(xù)完善和發(fā)展社區(qū)矯正29-31
• 第三章 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止后的立法展望31-41
• 第一節(jié) 我國(guó)《違法行為矯治法》的立法實(shí)踐31
• 第二節(jié) 制定《違法行為教育矯治法》的必要性31-33
• 一、基于改革“小勞教”的需要32
• 二、基于完善懲罰和預(yù)防犯罪機(jī)制的需要32-33
• 三、基于構(gòu)建違法行為教育矯治體系的需要33
• 第三節(jié) 對(duì)于《違法行為教育矯治法》幾個(gè)關(guān)鍵問題的思考33-41
• 一、《違法行為教育矯治法》的性質(zhì)33-34
• 二、《違法行為教育矯治法》的基本原則34-37
• 三、違法行為教育矯治的適用對(duì)象及范圍37
• 四、違法行為教育矯治的決定權(quán)37-38
• 五、違法行為教育矯治的適用期限38-39
• 六、違法行為教育矯治適用的權(quán)利救濟(jì)與法律監(jiān)督39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 在學(xué)期間的研究成果44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 敦寧;;后勞教時(shí)代的刑事制裁體系新探[J];法商研究;2015年02期

2 王志祥;韓雪;;勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革:懲惡與本惡之間的取舍——兼論勞動(dòng)教養(yǎng)制度的輕罪化改造[J];刑法論叢;2013年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 查劍明;勞動(dòng)教養(yǎng)制度變革及發(fā)展方向研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 羅殿宏;保安處分與中國(guó)當(dāng)代刑法革新問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 婁立新;廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的法理學(xué)分析[D];黑龍江大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止后的應(yīng)對(duì)措施探討，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358733