本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：強(qiáng)制隔離戒毒作為《中華人民共和國禁毒法》所規(guī)定的戒毒措施之一,雖已取代了此前由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的強(qiáng)制戒毒和司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的勞動(dòng)教養(yǎng)戒毒,而且2013年9月22日公安部、司法部、國家計(jì)生委聯(lián)合下發(fā)了《強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估辦法》的通知,更是對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估進(jìn)行了更加統(tǒng)一和規(guī)范的規(guī)定。但是強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估仍然存在諸多問題,亟需解決和進(jìn)一步完善。本論文首先通過國內(nèi)外戒毒的研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,和對(duì)我國強(qiáng)制隔離戒毒發(fā)展歷史進(jìn)行梳理,探究強(qiáng)制隔離戒毒及其診斷評(píng)估的法律性質(zhì)和社會(huì)意義。然后結(jié)合筆者從事實(shí)務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)《強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估辦法》在一些省份實(shí)施情況的調(diào)查,總結(jié)《診斷評(píng)估辦法》在實(shí)施中出現(xiàn)的問題,比如公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制隔離戒毒所不對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員做診斷評(píng)估等。筆者通過對(duì)這些問題進(jìn)行研究分析,筆者從幾個(gè)方面提出了完善《診斷評(píng)估辦法》的建議,比如:從嚴(yán)控制多次戒毒人員提前解除強(qiáng)制隔離戒毒、完善各項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容、規(guī)定由司法機(jī)關(guān)作為強(qiáng)制隔離戒毒主體地位、強(qiáng)制隔離戒毒人員檔案以唯一編碼歸集評(píng)估、提高教育在診斷評(píng)估中的重要性等等。本論文針對(duì)如何改善對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員診斷評(píng)估提出具體的建議,以期對(duì)實(shí)踐中的強(qiáng)制隔離戒毒工作的發(fā)展和完善有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)制隔離戒毒 診斷評(píng)估 完善
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 序言6-9
• 1.1 研究的目的6
• 1.2 研究的意義6-7
• 1.2.1 理論意義6-7
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義7
• 1.3 強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估相關(guān)研究綜述7-9
• 1.3.1 國外相關(guān)研究綜述7-8
• 1.3.2 國內(nèi)相關(guān)研究綜述8-9
• 1.4 研究思路與研究方法9
• 1.4.1 研究思路9
• 1.4.2 研究方法9
• 2 強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估概述9-13
• 2.1 強(qiáng)制隔離戒毒概述9-10
• 2.2《強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估辦法》之述評(píng)10-13
• 3 《診斷評(píng)估辦法》在實(shí)施中出現(xiàn)的問題及原因分析13-23
• 3.1《診斷評(píng)估辦法》在實(shí)施出現(xiàn)的問題13-18
• 3.1.1 影響診斷評(píng)估實(shí)施的前期問題13-15
• 3.1.2《診斷評(píng)估辦法》在實(shí)施中出現(xiàn)的問題15-18
• 3.2《診斷評(píng)估辦法》在實(shí)施中出現(xiàn)的問題之原因分析18-23
• 3.2.1 立法考慮不足19-22
• 3.2.2 客觀條件限制22-23
• 3.2.3 執(zhí)法方面不規(guī)范23
• 4 完善強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估制度的建議23-29
• 4.1 加強(qiáng)診斷評(píng)估內(nèi)容權(quán)威性和導(dǎo)向性，充分發(fā)揮診斷評(píng)估的激勵(lì)功能23-26
• 4.1.1《診斷評(píng)估辦法》內(nèi)容中加入較強(qiáng)的法律用詞24
• 4.1.2 取消對(duì)于二次及以上強(qiáng)制隔離戒毒人員一年期評(píng)估提前解除的資格24
• 4.1.3 細(xì)化各項(xiàng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)24-25
• 4.1.4 增加被強(qiáng)制隔離戒毒次數(shù)對(duì)評(píng)估的影響25-26
• 4.1.5 將“戒毒人員的教育”評(píng)估提升到新高度26
• 4.1.6 把戒斷率納入對(duì)民警的獎(jiǎng)勵(lì)之中調(diào)動(dòng)民警積極性26
• 4.2 做好公安、司法、衛(wèi)生部門三方權(quán)利的分配與工作銜接26-29
• 4.2.1 公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)權(quán)利分配與工作銜接26-28
• 4.2.2 衛(wèi)生部門與強(qiáng)戒所工作的有效銜接28-29
• 4.3 健全強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估監(jiān)督制衡機(jī)制29
• 4.3.1 對(duì)公安機(jī)關(guān)決定權(quán)的監(jiān)督29
• 4.3.2 健全強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估執(zhí)法監(jiān)督29
• 5 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝仁謙;;如何建立戒毒診斷評(píng)估系統(tǒng)[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2009年14期

2 ;消息[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

3 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃治物;吳展元;陶澤璋;;嬰幼兒童聽力測(cè)試及診斷評(píng)估體系[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者 江澤豐　通訊員 姚舞云;學(xué)員戒毒效果 網(wǎng)上診斷評(píng)估[N];中山日?qǐng)?bào);2011年

2 王友艷;強(qiáng)制醫(yī)療出口不暢亟需引起重視[N];江蘇法制報(bào);2014年

3 記者 陳志剛;甘肅《戒毒診斷方法評(píng)估》項(xiàng)目通過科技成果鑒定[N];人民公安報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 柳少杰;強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估法律問題研究[D];暨南大學(xué);2014年

2 王勇;我國戒毒診斷評(píng)估制度研究[D];安徽大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)制隔離戒毒診斷評(píng)估法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358535