本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中的群體性事件應(yīng)對(duì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前，我國(guó)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程不斷加快，城鎮(zhèn)化率大幅度提高，成效相當(dāng)明顯。但是隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的不斷加快，處在一個(gè)發(fā)展的黃金期，各種利益格局加快調(diào)整，社會(huì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。伴隨著發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn)，各種各類(lèi)矛盾也不斷的凸顯出來(lái)，發(fā)展黃金期、矛盾凸顯期重疊交叉，特別是農(nóng)村領(lǐng)域的矛盾和問(wèn)題更加突出，群體性事件頻頻發(fā)生，事件發(fā)生的影響力和次數(shù)都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。對(duì)于這些矛盾和問(wèn)題，特別是群體性事件，在穩(wěn)控處置的同時(shí)，如果不注重研判、分析、解決、預(yù)防，就會(huì)直接影響整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定，阻礙改革的全面深入推進(jìn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化建設(shè)將會(huì)帶來(lái)極大的負(fù)面影響，因此，政府、社會(huì)等各個(gè)層面務(wù)必要高度重視，認(rèn)真對(duì)待，努力找到緩解矛盾和解決問(wèn)題的良好路徑。 本文著重從社會(huì)沖突理論角度，對(duì)當(dāng)前農(nóng)村新社區(qū)領(lǐng)域發(fā)生的各類(lèi)群體性事件進(jìn)行分析、解剖，正視群體性事件的正面、負(fù)面效應(yīng)和社會(huì)功能。從公共治理理論的角度，分別從基層政府和農(nóng)村新社區(qū)兩個(gè)層面入手尋求“善治”的方式方法，從根源上遏制農(nóng)村新社區(qū)群體性事件產(chǎn)生、發(fā)展。 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中的群體性應(yīng)對(duì)的研究主要是從以下四個(gè)部分具體展開(kāi)的。第一部分是概念以及相關(guān)理論的基礎(chǔ)分析，主要對(duì)農(nóng)村新社區(qū)、農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)管理和群體性事件進(jìn)行了基本概念界定，對(duì)本文采用的社會(huì)沖突理論和公共治理理論予以簡(jiǎn)要的基礎(chǔ)性分析。第二部分是農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的現(xiàn)狀分析，分別從現(xiàn)階段農(nóng)村新社區(qū)群體性事件的類(lèi)型、主要表現(xiàn)形式、基本特征三方面進(jìn)行了深入分析。第三部分主要剖析農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件頻發(fā)原因，主要包括農(nóng)民政治經(jīng)濟(jì)利益分配失衡、政治信任缺乏、農(nóng)民話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失、相對(duì)剝奪感增強(qiáng)等。第四部分是農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件全面應(yīng)對(duì)處置對(duì)策，在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府層面，提出通過(guò)加強(qiáng)政府自身建設(shè)和服務(wù)型政府建設(shè)來(lái)，建立和完善群體性事件可續(xù)預(yù)警研判機(jī)制、突發(fā)事件應(yīng)急處置機(jī)制、突發(fā)事件善后化解機(jī)制。在農(nóng)村新社區(qū)方面，提出通過(guò)推進(jìn)農(nóng)村新社區(qū)民主政治建設(shè)和非政府組織建設(shè)，進(jìn)一步暢通社區(qū)居民群眾利益訴求渠道；通過(guò)探索農(nóng)村社區(qū)服務(wù)和管理職能，進(jìn)一步提高和凸顯農(nóng)村新社區(qū)服務(wù)能力，進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村新社區(qū)管理，從而做到政府管理和服務(wù)重心下移，讓基層和老百姓各項(xiàng)權(quán)利得到極大保障，民生服務(wù)得到極大便利，民意反映渠道極大暢通，各種矛盾在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，，第一時(shí)間化解，從而消除滋生群體性事件發(fā)生的土壤，構(gòu)建幸福和諧新社區(qū)。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 農(nóng)村新社區(qū) 應(yīng)對(duì)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D631.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 導(dǎo)言11-19
• 一、 選題背景11-12
• 二、 研究的目的意義12
• 三、 文獻(xiàn)綜述12-17
• 四、 研究方法與可能的創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 第一章 相關(guān)概念的界定與理論基礎(chǔ)分析19-24
• 第一節(jié) 相關(guān)概念的界定19-21
• 一、 農(nóng)村新社區(qū)19-20
• 二、 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)20
• 三、 群體性事件20-21
• 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)分析21-24
• 一、 社會(huì)沖突理論21-22
• 二、 公共治理理論22-24
• 第二章 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的現(xiàn)狀分析24-31
• 第一節(jié) 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的類(lèi)型24-27
• 一、 征地拆遷引發(fā)的群體性事件24-25
• 二、 環(huán)境問(wèn)題引發(fā)的群體性事件25-26
• 三、 基層違規(guī)選舉引發(fā)的群體性事件26-27
• 第二節(jié) 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的主要形式27-28
• 一、 集體上訪27-28
• 二、 靜坐示威28
• 三、 暴力抗議28
• 第三節(jié) 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的基本特征28-31
• 一、 組織性29
• 二、 利益性29-30
• 三、 復(fù)雜性30
• 四、 失范性30-31
• 第三章 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件頻發(fā)原因分析31-37
• 第一節(jié) 利益分配失衡31-32
• 一、 政治利益受損31-32
• 二、 經(jīng)濟(jì)利益分配不均32
• 第二節(jié) 政治信任缺乏32-34
• 一、 基層領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)問(wèn)題32-33
• 二、 基層領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗問(wèn)題33
• 三、 基層政府職能轉(zhuǎn)變滯后33-34
• 第三節(jié) 農(nóng)民話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失34-35
• 一、 農(nóng)民利益表達(dá)的渠道不暢34-35
• 二、 農(nóng)民利益表達(dá)的組織缺位35
• 三、 農(nóng)民利益表達(dá)的能力欠缺35
• 第四節(jié) 相對(duì)剝奪感增強(qiáng)35-37
• 一、 權(quán)益意識(shí)覺(jué)醒36
• 二、 城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大36-37
• 第四章 提升農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件應(yīng)對(duì)能力對(duì)策37-44
• 第一節(jié) 推進(jìn)服務(wù)型基層政府建設(shè)37-38
• 一、 加快基層政府職能轉(zhuǎn)變37
• 二、 加強(qiáng)基層領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè)37-38
• 第二節(jié) 建立群體性事件應(yīng)急機(jī)制38-41
• 一、 建立科學(xué)預(yù)警機(jī)制39
• 二、 完善應(yīng)急處置機(jī)制39-40
• 三、 強(qiáng)化善后處理機(jī)制40-41
• 第三節(jié) 暢通農(nóng)村新社區(qū)利益訴求渠道41-42
• 一、 推進(jìn)社區(qū)民主政治建設(shè)41
• 二、 加強(qiáng)社區(qū)非政府組織建設(shè)41-42
• 第四節(jié) 構(gòu)建幸福和諧農(nóng)村新社區(qū)42-44
• 一、 加強(qiáng)農(nóng)村新社區(qū)職能建設(shè)42
• 二、 構(gòu)建農(nóng)村新社區(qū)服務(wù)體系42-43
• 三、 探索農(nóng)村新社區(qū)管理模式43-44
• 結(jié)語(yǔ)44-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 后記49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 習(xí)智勇;;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期群體性事件的成因及應(yīng)對(duì)——基于社會(huì)沖突理論視角的研究[J];法制與社會(huì);2010年29期

2 劉曉梅;建設(shè)和諧社會(huì)進(jìn)程中群體性事件的法社會(huì)學(xué)思考[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 楊丹娜;劉衛(wèi)常;;社會(huì)沖突理論與構(gòu)建和諧社會(huì)[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 韓紀(jì)云;;當(dāng)代西方社會(huì)沖突理論與當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)矛盾的消解[J];傳承;2012年18期

5 高曉倩;劉夢(mèng)慈;;我國(guó)新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的歷史追溯與理論透析[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

6 ;什么叫集體上訪?如何處理?[J];黨風(fēng)與廉政;2000年05期

7 賈宗巖;李顯嵩;李星;;新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的問(wèn)題與對(duì)策[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 湯慧玲;;新型農(nóng)村社區(qū)改革試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題探微[J];人民論壇;2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中的群體性事件應(yīng)對(duì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：275340