本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中的群體性事件應(yīng)對研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當前，我國城鄉(xiāng)一體化進程不斷加快，城鎮(zhèn)化率大幅度提高，成效相當明顯。但是隨著城鄉(xiāng)一體化進程的不斷加快，處在一個發(fā)展的黃金期，各種利益格局加快調(diào)整，社會結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。伴隨著發(fā)展進程的不斷推進，各種各類矛盾也不斷的凸顯出來，發(fā)展黃金期、矛盾凸顯期重疊交叉，特別是農(nóng)村領(lǐng)域的矛盾和問題更加突出，群體性事件頻頻發(fā)生，事件發(fā)生的影響力和次數(shù)都呈現(xiàn)上升趨勢。對于這些矛盾和問題，特別是群體性事件，在穩(wěn)控處置的同時，如果不注重研判、分析、解決、預(yù)防，就會直接影響整個社會的穩(wěn)定，阻礙改革的全面深入推進，對實現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化建設(shè)將會帶來極大的負面影響，因此，政府、社會等各個層面務(wù)必要高度重視，認真對待，努力找到緩解矛盾和解決問題的良好路徑。 本文著重從社會沖突理論角度，對當前農(nóng)村新社區(qū)領(lǐng)域發(fā)生的各類群體性事件進行分析、解剖，正視群體性事件的正面、負面效應(yīng)和社會功能。從公共治理理論的角度，分別從基層政府和農(nóng)村新社區(qū)兩個層面入手尋求“善治”的方式方法，從根源上遏制農(nóng)村新社區(qū)群體性事件產(chǎn)生、發(fā)展。 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中的群體性應(yīng)對的研究主要是從以下四個部分具體展開的。第一部分是概念以及相關(guān)理論的基礎(chǔ)分析，主要對農(nóng)村新社區(qū)、農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)管理和群體性事件進行了基本概念界定，對本文采用的社會沖突理論和公共治理理論予以簡要的基礎(chǔ)性分析。第二部分是農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的現(xiàn)狀分析，分別從現(xiàn)階段農(nóng)村新社區(qū)群體性事件的類型、主要表現(xiàn)形式、基本特征三方面進行了深入分析。第三部分主要剖析農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件頻發(fā)原因，主要包括農(nóng)民政治經(jīng)濟利益分配失衡、政治信任缺乏、農(nóng)民話語權(quán)缺失、相對剝奪感增強等。第四部分是農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件全面應(yīng)對處置對策，在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府層面，提出通過加強政府自身建設(shè)和服務(wù)型政府建設(shè)來，建立和完善群體性事件可續(xù)預(yù)警研判機制、突發(fā)事件應(yīng)急處置機制、突發(fā)事件善后化解機制。在農(nóng)村新社區(qū)方面，提出通過推進農(nóng)村新社區(qū)民主政治建設(shè)和非政府組織建設(shè)，進一步暢通社區(qū)居民群眾利益訴求渠道；通過探索農(nóng)村社區(qū)服務(wù)和管理職能，進一步提高和凸顯農(nóng)村新社區(qū)服務(wù)能力，進一步加強農(nóng)村新社區(qū)管理，從而做到政府管理和服務(wù)重心下移，讓基層和老百姓各項權(quán)利得到極大保障，民生服務(wù)得到極大便利，民意反映渠道極大暢通，各種矛盾在第一時間發(fā)現(xiàn)，，第一時間化解，從而消除滋生群體性事件發(fā)生的土壤，構(gòu)建幸福和諧新社區(qū)。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 農(nóng)村新社區(qū) 應(yīng)對
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D631.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 導(dǎo)言11-19
• 一、 選題背景11-12
• 二、 研究的目的意義12
• 三、 文獻綜述12-17
• 四、 研究方法與可能的創(chuàng)新點17-19
• 第一章 相關(guān)概念的界定與理論基礎(chǔ)分析19-24
• 第一節(jié) 相關(guān)概念的界定19-21
• 一、 農(nóng)村新社區(qū)19-20
• 二、 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)20
• 三、 群體性事件20-21
• 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)分析21-24
• 一、 社會沖突理論21-22
• 二、 公共治理理論22-24
• 第二章 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的現(xiàn)狀分析24-31
• 第一節(jié) 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的類型24-27
• 一、 征地拆遷引發(fā)的群體性事件24-25
• 二、 環(huán)境問題引發(fā)的群體性事件25-26
• 三、 基層違規(guī)選舉引發(fā)的群體性事件26-27
• 第二節(jié) 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的主要形式27-28
• 一、 集體上訪27-28
• 二、 靜坐示威28
• 三、 暴力抗議28
• 第三節(jié) 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件的基本特征28-31
• 一、 組織性29
• 二、 利益性29-30
• 三、 復(fù)雜性30
• 四、 失范性30-31
• 第三章 農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件頻發(fā)原因分析31-37
• 第一節(jié) 利益分配失衡31-32
• 一、 政治利益受損31-32
• 二、 經(jīng)濟利益分配不均32
• 第二節(jié) 政治信任缺乏32-34
• 一、 基層領(lǐng)導(dǎo)干部作風問題32-33
• 二、 基層領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗問題33
• 三、 基層政府職能轉(zhuǎn)變滯后33-34
• 第三節(jié) 農(nóng)民話語權(quán)缺失34-35
• 一、 農(nóng)民利益表達的渠道不暢34-35
• 二、 農(nóng)民利益表達的組織缺位35
• 三、 農(nóng)民利益表達的能力欠缺35
• 第四節(jié) 相對剝奪感增強35-37
• 一、 權(quán)益意識覺醒36
• 二、 城鄉(xiāng)差距擴大36-37
• 第四章 提升農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中群體性事件應(yīng)對能力對策37-44
• 第一節(jié) 推進服務(wù)型基層政府建設(shè)37-38
• 一、 加快基層政府職能轉(zhuǎn)變37
• 二、 加強基層領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍建設(shè)37-38
• 第二節(jié) 建立群體性事件應(yīng)急機制38-41
• 一、 建立科學預(yù)警機制39
• 二、 完善應(yīng)急處置機制39-40
• 三、 強化善后處理機制40-41
• 第三節(jié) 暢通農(nóng)村新社區(qū)利益訴求渠道41-42
• 一、 推進社區(qū)民主政治建設(shè)41
• 二、 加強社區(qū)非政府組織建設(shè)41-42
• 第四節(jié) 構(gòu)建幸福和諧農(nóng)村新社區(qū)42-44
• 一、 加強農(nóng)村新社區(qū)職能建設(shè)42
• 二、 構(gòu)建農(nóng)村新社區(qū)服務(wù)體系42-43
• 三、 探索農(nóng)村新社區(qū)管理模式43-44
• 結(jié)語44-46
• 參考文獻46-49
• 后記49-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 習智勇;;社會轉(zhuǎn)型時期群體性事件的成因及應(yīng)對——基于社會沖突理論視角的研究[J];法制與社會;2010年29期

2 劉曉梅;建設(shè)和諧社會進程中群體性事件的法社會學思考[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2005年03期

3 楊丹娜;劉衛(wèi)常;;社會沖突理論與構(gòu)建和諧社會[J];廣州社會主義學院學報;2006年01期

4 韓紀云;;當代西方社會沖突理論與當前我國鄉(xiāng)村社會矛盾的消解[J];傳承;2012年18期

5 高曉倩;劉夢慈;;我國新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的歷史追溯與理論透析[J];北京青年政治學院學報;2013年02期

6 ;什么叫集體上訪?如何處理?[J];黨風與廉政;2000年05期

7 賈宗巖;李顯嵩;李星;;新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的問題與對策[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2011年06期

8 湯慧玲;;新型農(nóng)村社區(qū)改革試點的經(jīng)驗與問題探微[J];人民論壇;2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)中的群體性事件應(yīng)對研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：275340