【摘要】： [背景] 死亡時(shí)間(Postmortem interval, PMI)推斷一直刑事科學(xué)技術(shù)和法庭科學(xué)技術(shù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。如何實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確、快速的推斷,對(duì)迅速偵破案件,處理司法鑒定中的疑難問(wèn)題等均具有重要意義。死亡時(shí)間推斷實(shí)驗(yàn)成果頗多,但均因檢材制備較為復(fù)雜,實(shí)驗(yàn)方法難以統(tǒng)一,離實(shí)際應(yīng)用存在一定的距離。 本實(shí)驗(yàn)以易于觀(guān)察、結(jié)構(gòu)單一的角膜為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,通過(guò)高清數(shù)碼攝像機(jī)連續(xù)拍攝48小時(shí),對(duì)家兔死后角膜隨時(shí)間的變化進(jìn)行直接的觀(guān)察和記錄。在角膜區(qū)域圖像分割和圖像特征提取的基礎(chǔ)上,使用分類(lèi)計(jì)算的方法建立死亡時(shí)間推斷模型。本實(shí)驗(yàn)采用的方法步驟簡(jiǎn)單,運(yùn)算方法可靠,預(yù)測(cè)結(jié)果較為滿(mǎn)意。 [目的] 1.建立0-48小時(shí)內(nèi),連續(xù)高清攝像,間隔15min截取兔眼數(shù)碼照片以觀(guān)察角膜變化的方法。 2.應(yīng)用matlab軟件,在角膜圖像分割方法的基礎(chǔ)上和建立進(jìn)行參數(shù)提取和運(yùn)算的方法,取得角膜混濁圖片特征庫(kù)。 3.建立用分類(lèi)器進(jìn)行死亡時(shí)間推斷的模型。 4.對(duì)不同分類(lèi)器預(yù)測(cè)效果的進(jìn)行比較。 [方法和步驟] 1.預(yù)實(shí)驗(yàn)：健康家兔1只,空氣栓塞法處死。尸體置于溫度控制在(25±1)℃,相對(duì)濕度20%-60%的暗室中,門(mén)窗關(guān)緊遮光,臺(tái)燈照明,用止血鉗使角膜暴露于空氣中。從死后即時(shí)到48小時(shí)內(nèi),使用高清攝像機(jī)(SONY,HDR-SR12)連續(xù)拍攝48小時(shí),取得視頻每15分鐘截圖,取死后15分鐘至47小時(shí)的圖片依次標(biāo)號(hào)為1-188。 2.對(duì)兔眼圖片進(jìn)行直方圖分割,將圖片分割為角膜瞳孔區(qū)域和其他區(qū)域,并提取出角膜瞳孔區(qū)域。 3.利用matlab軟件提取一下9種視覺(jué)特征：GF, EL, G, S, C, J, Mean, Var和Ske。其中,GF、MEAN/VAR和SKE為顏色特征量,G、S、C和J為紋理特征量。9個(gè)特征參數(shù)分別為：GF：描述兩區(qū)域灰度值的區(qū)別；MEAN:反應(yīng)圖像顏色的平均值；VAR：表達(dá)顏色在圖像上的分布均勻程度；SKE：表達(dá)圖像顏色分布的不對(duì)稱(chēng)性；EL：描述圖像紋理的光滑程度；G：描述圖像紋理清晰程度；S：反映圖像紋理的多少和質(zhì)地；C：描述矩陣中行或列元素之間相似程度的；J對(duì)圖像灰度分布均勻性的度量。 4.用K最近鄰(K-Nearest Neighbor, KNN)分類(lèi)器對(duì)兔子的所有圖片進(jìn)行分類(lèi)計(jì)算,采用4-折的交叉驗(yàn)證運(yùn)算結(jié)果取平均值,進(jìn)行5輪運(yùn)算。將15分鐘到47小時(shí)依次分為3個(gè)、4個(gè)、5個(gè)、6個(gè)、8個(gè)、10個(gè)和14個(gè)時(shí)間段(分類(lèi)數(shù)為3時(shí),則表示將死后時(shí)間分隔成三段,每個(gè)時(shí)間段15小時(shí)左右),觀(guān)察各個(gè)時(shí)間段分類(lèi)的準(zhǔn)確率和時(shí)間精度對(duì)結(jié)果的影響。 5.取家兔4只。依次標(biāo)為兔1,兔2,兔3,兔4,圖片攝取和分析處理的方法以及KNN運(yùn)算方法同預(yù)實(shí)驗(yàn)。 6.取9個(gè)參數(shù)聯(lián)合使用,分別用KNN分類(lèi)器、Adaboost (Adaptive Boosting)分類(lèi)器和SVM (Support Vector Machine)分類(lèi)器對(duì)4只兔子的所有圖片進(jìn)行分類(lèi)計(jì)算,采用4-折的交叉驗(yàn)證運(yùn)算結(jié)果取平均值,進(jìn)行5輪運(yùn)算。將15分鐘到47小時(shí)依次分為3個(gè)、4個(gè)、5個(gè)、6個(gè)、8個(gè)、10個(gè)和14個(gè)時(shí)間段(類(lèi)別數(shù)),比較三種種分類(lèi)器的分類(lèi)準(zhǔn)確率。 [結(jié)果] 1.建立的分類(lèi)模型能較好的完成死亡時(shí)間的分類(lèi)運(yùn)算以進(jìn)行預(yù)測(cè)。 2.所用角膜分割方法均能較好的完成的兔眼圖像分割。 3.9種視覺(jué)特征均可用于推斷模型,單獨(dú)使用的分類(lèi)能力較弱,聯(lián)合使用結(jié)果較好。 4.同類(lèi)別數(shù)下,9個(gè)參數(shù)聯(lián)合運(yùn)用KNN分類(lèi)器,單只兔子和4只聯(lián)合運(yùn)算均取得了較為滿(mǎn)意的結(jié)果。 5.聯(lián)合使用各特征,隨著死后時(shí)間分段數(shù)的增加,各時(shí)間間隔內(nèi)的分類(lèi)準(zhǔn)確率下降。對(duì)單只兔子數(shù)據(jù)使用KNN分類(lèi)器,在分類(lèi)數(shù)為3時(shí),單只兔子的分類(lèi)準(zhǔn)確率平均值為97.1%,分類(lèi)數(shù)為8時(shí)準(zhǔn)確率平均值為88.5%,分類(lèi)數(shù)為14時(shí)平均值為81.5%；取四只兔子圖片數(shù)據(jù)一起進(jìn)行分類(lèi),其準(zhǔn)確率在分類(lèi)數(shù)3時(shí)為96.9%,分類(lèi)數(shù)為8時(shí)準(zhǔn)確率為87.6%,分類(lèi)數(shù)14時(shí)準(zhǔn)確率為80.9%。 6.使用Adaboost分類(lèi)器,9參數(shù)聯(lián)合使用,單只兔子的分類(lèi)準(zhǔn)確率平均值在分類(lèi)數(shù)為3時(shí),為94.4%；分類(lèi)數(shù)為8時(shí),平均值為85.3%,分類(lèi)數(shù)為14時(shí),平均值為72.9%。四只兔子聯(lián)合運(yùn)算,分類(lèi)數(shù)為3時(shí)準(zhǔn)確率為85.1%；分類(lèi)數(shù)為14時(shí)準(zhǔn)確率為64.7%統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,較之于KNN分類(lèi)器,單只兔子運(yùn)算,分類(lèi)數(shù)較少時(shí)兩者無(wú)明顯差異,而分類(lèi)數(shù)較多(10個(gè)和14個(gè))有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,Adaboost分類(lèi)器低于KNN分類(lèi)器的結(jié)果。而多只兔子聯(lián)合運(yùn)算時(shí)Adaboost明顯低于KNN分類(lèi)器。 7.使用SVM分類(lèi)器,9參數(shù)聯(lián)合使用,分類(lèi)數(shù)為3時(shí),單只兔子的平均分類(lèi)準(zhǔn)確率為88.3%,四只兔子聯(lián)合運(yùn)算時(shí)準(zhǔn)確率為78.9%；分類(lèi)數(shù)為14時(shí),單只兔子的平均分類(lèi)準(zhǔn)確率為50.9%,四只兔子聯(lián)合運(yùn)算時(shí)準(zhǔn)確率為30.2%。遠(yuǎn)低于前兩種分類(lèi)器。 [結(jié)論] 1.成功建立了用9個(gè)圖像特征對(duì)死亡時(shí)間進(jìn)行推斷的分類(lèi)模型。 2.基于灰度直方圖的方法可以對(duì)角膜瞳孔區(qū)域進(jìn)行有效地截取。 3.本實(shí)驗(yàn)所選取的9個(gè)視覺(jué)特征可以對(duì)兔的死亡時(shí)間的進(jìn)行較準(zhǔn)確的推斷。 4.建立的KNN分類(lèi)器推斷模型能較好的完成本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的運(yùn)算,得出較為穩(wěn)定的結(jié)果。 5.在本實(shí)驗(yàn)中,KNN分類(lèi)器優(yōu)于SVM分類(lèi)器和Adaboost分類(lèi)器。 背景：中毒在全球均有較高的發(fā)生率,危害人類(lèi)健康,對(duì)人類(lèi)的生產(chǎn)和生活均有比較大的影響。本文旨在描述華中地區(qū)中毒死亡案件的分布特點(diǎn)和變化趨勢(shì),為案件調(diào)查和公共防治提供參考。 材料和方法：取1999年-2008年華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系暨湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心218例中毒案件,并對(duì)其進(jìn)行回顧性研究。 結(jié)果：年齡主要集中分布于20-49歲,占69.7%,男女比率為1.7:1。其中最為常見(jiàn)的為殺鼠劑中毒,占19.7%,農(nóng)藥及除草劑中毒占17.9%,一氧化碳中毒占16.5%,而藥物、酒精中毒分別為13.8%、12.4%�？诜䴙橹饕闹卸就緩�,占65.1%,其次依次為吸入、注射及皮膚接觸。死亡方式大多數(shù)為為意外中毒,占64.7%；自殺占25.2%,而他殺中毒死亡占3.7%,未定性的占4.1%。與本單位1956-1984年和1983-1999年兩次的研究資料相比,殺鼠劑、CO、酒精和藥物中毒的比例升高,意外中毒死亡的案件比例也升高。 結(jié)論：農(nóng)藥中毒在中國(guó)仍為突出的威脅公共安全和健康的問(wèn)題,政府實(shí)行有效的管理措施,進(jìn)一步對(duì)農(nóng)藥,尤其是殺鼠劑的應(yīng)用,進(jìn)行有效的限制及管理將尤為重要。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D919

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王福生;齊國(guó)清;;二值圖像中目標(biāo)物體輪廓的邊界跟蹤算法[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

2 王興偉,沈蘭蓀,劉黨輝;基于圖像處理的角膜混濁度分析方法的研究[J];電路與系統(tǒng)學(xué)報(bào);2002年02期

3 舒細(xì)記,王樹(shù)法,李艷,任亮,劉麗江,劉良;死后5～36h人腦細(xì)胞DNA降解含量的圖像分析[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年08期

4 付峰,臧益民,董秀珍,王躍民;部分離體動(dòng)物組織復(fù)阻抗頻率特性(100HZ～10MHz)測(cè)量系統(tǒng)及初步測(cè)量結(jié)果[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

5 劉良;楊天潼;任亮;朱少華;陳曉瑞;劉茜;易少華;;死亡時(shí)間——當(dāng)今中國(guó)法醫(yī)病理學(xué)研究的熱點(diǎn)及難點(diǎn)[J];證據(jù)科學(xué);2008年02期

6 黃光照;張益鵠;李玲;孫小蓉;;雷公藤中毒的病理學(xué)研究[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1988年03期

7 張益鵠;劉良;郭智賢;周緒漢;曾昭鵬;喻木清;鄧學(xué)鑫;楊大富;孫金初;周文鏞;李興發(fā);王清合;嚴(yán)澤艷;劉子剛;鄧世芳;騰樹(shù)芝;王文亮;孫自堂;萬(wàn)先進(jìn);;1986例中毒尸檢分析[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1989年01期

8 孫洪濤,黃光照,張益鵠,劉良,鄧偉年;魚(yú)膽中毒的實(shí)驗(yàn)病理研究[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1991年01期

9 周亦武,黃光照,劉良,鄧偉年,劉艷,張益鵠;鯉醇硫酸酯鈉急性中毒的實(shí)驗(yàn)病理研究[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1994年02期

10 范仁新;950例中毒案尸檢分析[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1994年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 劉良;鄧偉年;張益鵠;黃光照;;大鼠急性斑蝥中毒的血流動(dòng)力學(xué)研究[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];1991年

2 競(jìng)花蘭;陳玉川;程海鷹;孫斌;;圖像分析處理肝細(xì)胞核仁組成區(qū)嗜銀蛋白死后不同時(shí)間形態(tài)改變——推斷死亡時(shí)間的研究[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

3 陳德春;李永嵐;王坦;;偏光顯微鏡觀(guān)察大鼠死亡后眼球結(jié)構(gòu)變化特征[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

4 王希海;黃光照;;蒼耳子中毒的實(shí)驗(yàn)病理研究[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

5 陳希生;馮根;陳東順;施燮民;;杭州市40余年中毒尸檢案回顧[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

6 許象成;孫棟;周順平;黃進(jìn);;1例烏頭堿中毒致死的法醫(yī)學(xué)鑒定[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

7 何方剛;任亮;劉良;;測(cè)定DNA含量推斷死亡時(shí)間研究圖像分析技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化探討[A];全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

8 馬麗霞;黃景峰;周起;;中藥中毒死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定[A];全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

，

本文編號(hào)：2304614