發(fā)布時間：2018-10-15 15:37

【摘要】：研究設(shè)計了三種包含不同說謊和認知成分的回答方式,以無意義字母串為刺激材料,以60名被試為對象檢驗GKT對犯罪嫌疑人的識別是基于認知還是說謊反應(yīng)。研究結(jié)果表明:(1)僅包含認知成分的"重復(fù)"回答方式條件下,GKT能夠區(qū)分關(guān)鍵信息和控制信息,表明認知成分存在于GKT測謊模式的運作機制中。(2)包含相同認知成分、不同說謊成分的回答方式條件下,GKT對知道關(guān)鍵信息的"犯罪"者的反應(yīng)判定準確性不同:"不是..."回答方式下反應(yīng)判定的準確性最高,重復(fù)回答方式下的判定準確性最低,由此證實說謊成分存在于GKT機制中。(3)僅包含認知成分的回答方式反應(yīng)判定準確性最低,說謊成分的加入顯著提高判定準確率。說謊成分與認知成分在GKT原理中的比重尚需進一步探索。
[Abstract]:Three types of responses with different lying and cognitive components were designed to test whether the identification of suspects by GKT was based on cognitive or lying responses using meaningless alphabetic strings as stimulus materials and 60 subjects as subjects. The results show that: (1) under the condition of "repetitive" response with only cognitive components, GKT can distinguish between key information and control information, indicating that cognitive components exist in the operating mechanism of GKT lie detection mode. (2) it contains the same cognitive components. The accuracy of GKT's response to a "criminal" who knows the key information is different under different lying elements: "No." The accuracy of response judgment was the highest in the response mode, and the lowest in the repeated response mode, which confirmed that the lying component existed in the GKT mechanism. (3) the accuracy of the response judgment was the lowest in the response judgment with only cognitive components. The addition of lying components significantly improved the accuracy of judgment. The proportion of lying and cognitive components in GKT principle needs further exploration.
【作者單位】： 浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院心理系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(30670696) 浙江師范大學(xué)“說謊的心理學(xué)研究”創(chuàng)新團隊基金資助
【分類號】：D918

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 傅根躍;馬艷;丁曉攀;;GKT原理的模擬犯罪測試范式實驗研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊越;傅根躍;;測謊研究的新進展[J];應(yīng)用心理學(xué);2009年04期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 傅根躍,馬艷,繆偉;犯罪知識測試(GKT)測謊模式及其變式的實驗研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2004年04期

2 傅根躍;馬艷;丁曉攀;;GKT測謊模式研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷濤;測謊常識和典型案例[J];人民公安;1999年05期

2 黃蘭友;親歷美國測謊員的培養(yǎng)[J];人民公安;1999年11期

3 杜宇,殷濤;測謊議:大步走進刑偵領(lǐng)域[J];人民公安;1999年17期

4 王補;測謊知識問答(三)[J];人民公安;1998年23期

5 王志武,劉潤達;測謊技術(shù)簡介[J];黨的生活;1999年08期

6 阿銘;在“測謊議”面前[J];心理世界;1999年01期

7 易云飚;論測謊的原理、技術(shù)因素及其價值取向[J];科技進步與對策;2001年06期

8 朱新秤,舒瑩;西方測謊心理學(xué)研究的新進展及其啟示[J];政法學(xué)刊;2002年05期

9 關(guān)捷;神機妙算,測謊大師令百余名罪犯原形畢露[J];心理世界;2004年02期

10 楊承勛;測謊儀測進中國[J];金屬世界;2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 韓志偉;;以漢語語句為刺激材料的ERP測謊研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 席潔;呂勇;;ERP——測謊的新途徑[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

3 賈渭泉;匡培根;李永昌;任淑梅;賈桂梅;;測謊模型與事件相關(guān)電位[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年

4 胡曉晴;傅根躍;朱玉文;杜亞男;葉小卉;;利用個人信息的新的P300測謊范式可行性研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

5 崔茜;;P300和CNV在GKT的延時反應(yīng)范式中測謊效果的分離[A];中國社會心理學(xué)會2008年全國學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2008年

6 吳薇;陳星星;陳艷;李常品;;關(guān)于耦合網(wǎng)絡(luò)間同步控制的一個注記[A];第十二屆全國非線性振動暨第九屆全國非線性動力學(xué)和運動穩(wěn)定性學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

7 陳潔;;對說謊時人際距離變化的初步研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 丁曉攀;傅根躍;龔靜楠;徐恒;;個人信息內(nèi)化的ERP研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

9 杜亞男;傅根躍;葉小卉;朱玉文;胡小晴;;GMT模式下測謊的有效性研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

10 李志剛;劉松青;王章陽;;胃病膠囊質(zhì)量控制項目的研究[A];2004年中國西部藥學(xué)論壇論文匯編（上冊）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊朝暉;測謊儀到底能不能辨別謊言？[N];科技日報;2005年

2 康景琳;測謊是心與心的較量[N];科學(xué)導(dǎo)報;2009年

3 本報記者 陳道龍　周剛;測謊,脫韁的野馬亟須套籠頭[N];新華日報;2009年

4 記者 鄭曉春;利用書寫方式測謊效果更好[N];科技日報;2009年

5 徐鶴喃;測謊與“五聽”[N];法制日報;2001年

6 澤民;測謊與個體心理差異[N];人民公安報;2000年

7 本報記者 霍仕明　張國強 本報通訊員 葉紅;測謊人員巧設(shè)心理選題還原真相[N];法制日報;2010年

8 本報記者 游春亮;測謊專家:宋山木強奸案需測謊[N];法制日報;2011年

9 張?zhí)锟?本報記者 李嬋;新技術(shù)戳穿謊言更準確[N];北京科技報;2004年

10 裴蒼齡　魏虹;測謊的科學(xué)性到底有多少[N];光明日報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 涂冬波;項目自動生成的小學(xué)兒童數(shù)學(xué)問題解決認知診斷CAT編制[D];江西師范大學(xué);2009年

2 劉聲濤;幾何類比推理測驗用于認知診斷的可行性研究[D];江西師范大學(xué);2007年

3 陳德枝;基于認知診斷的小學(xué)兒童圖形推理能力的動態(tài)評估研究[D];江西師范大學(xué);2009年

4 楊東;兒童解決學(xué)科問題認知模型的理論建構(gòu)與實證研究[D];西南師范大學(xué);2003年

5 馮景旭;口供論[D];中國政法大學(xué);2007年

6 王曉輝;基于消費者認知視角的品牌選擇行為研究[D];山東大學(xué);2009年

7 李曉強;基于在線逼近的不確定非線性系統(tǒng)控制研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 徐維東;內(nèi)隱幸福感研究[D];華東師范大學(xué);2006年

9 張剛;混沌系統(tǒng)及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的同步研究[D];上海大學(xué);2007年

10 楊晨航;分數(shù)階常微分方程和修正反常次擴散方程[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任曉霞;測謊期間被試生理變化與MMPI各分值的比較研究[D];河北師范大學(xué);2002年

2 葉小卉;GKT測謊測試的眼動研究[D];浙江師范大學(xué);2009年

3 周菁;測謊結(jié)論的法律價值評析[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 王秋峰;刑事訴訟中的測謊技術(shù)和測謊證據(jù)[D];中國政法大學(xué);2002年

5 杜亞男;GMT測謊模式的有效性及其改進[D];浙江師范大學(xué);2009年

6 趙曉川;大學(xué)生創(chuàng)造性特征的研究：認知與人格內(nèi)—外傾向的心理真實性及其影響[D];華中科技大學(xué);2007年

7 李麗;數(shù)字系列完成問題的認知成分分析及其診斷應(yīng)用研究[D];江西師范大學(xué);2009年

8 蘇香;基于小波分析全息耳穴信號的測謊及心理旋轉(zhuǎn)腦認知研究與ARM-CPU微系統(tǒng)應(yīng)用實現(xiàn)[D];蘇州大學(xué);2007年

9 連紅杰;基于ERP技術(shù)的說謊認知研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 臺永鵬;基于分數(shù)階微積分的車輛半主動懸架研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：2272991