本文選題：簽名筆跡　切入點(diǎn)：筆跡鑒定　出處：《甘肅政法學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：筆跡鑒定意見作為科學(xué)證據(jù),被民事訴訟法規(guī)定為法定證據(jù)種類之一。筆跡鑒定這門司法鑒定技術(shù)具有自身的特殊性,相較于其他鑒定技術(shù)更易出現(xiàn)失誤。本文在肯定了筆跡鑒定的科學(xué)性和筆跡鑒定意見證明力的基礎(chǔ)上,對簽名筆跡的概念及其鑒定進(jìn)行了更為深入的探討。本文主要以簽名筆跡鑒定意見在民事訴訟中應(yīng)用為視角,從舉證、質(zhì)證、認(rèn)證三個環(huán)節(jié),對簽名筆跡鑒定及其意見在民事訴訟中的運(yùn)用進(jìn)行了討論。首先介紹了簽名筆跡的概念和發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而引出了簽名筆跡的鑒定,總結(jié)了從簽名筆跡鑒定的自身特殊性,以及簽名筆跡鑒定意見在民事訴訟中存在的問題,最后分析了簽名筆跡鑒定中出現(xiàn)錯誤鑒定意見的原因以及如何進(jìn)行評判。本文共分為五個部分:緒論是對筆跡這個特殊事物的概述,在闡述筆跡的緣起與發(fā)展基礎(chǔ)上,提出筆跡鑒定意見采信的問題。第一章對筆跡鑒定的緣起和簽名筆跡的特點(diǎn)進(jìn)行概括性介紹,充分地闡釋了簽名筆跡的概念以及特點(diǎn)。第二章對簽名筆跡這個特殊事物鑒定的特殊性進(jìn)行概述。首先簡要的闡明簽名筆跡鑒定的理論依據(jù),強(qiáng)調(diào)了我國簽名筆跡鑒定的理論體系的完善性。將簽名筆跡分為正常簽名筆跡、偽裝簽名筆跡和偽造簽名筆跡三類,分別概括了這三類筆跡鑒定的特點(diǎn)和鑒定意見的價值。第三章簽名筆跡鑒定意見的采信是本文的重點(diǎn)。首先從民事訴訟的角度,指出簽名筆跡鑒定意見作為證據(jù)的一種,應(yīng)當(dāng)經(jīng)歷法庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的過程。其次,對我國當(dāng)前有關(guān)筆跡鑒定意見的采信現(xiàn)狀與存在的問題進(jìn)行了分析。再者,引出英美法系與鑒定意見相關(guān)的專家證人制度,與我國采取的職權(quán)主義做比較,說明兩者各有所長。最后,對我國筆跡鑒定意見的審查與采信作了簡單構(gòu)想。第四章簽名筆跡鑒定意見錯鑒及評析,是對第三章觀點(diǎn)的補(bǔ)強(qiáng)。由于簽名筆跡鑒定容易出現(xiàn)錯誤的鑒定意見,需要對錯誤進(jìn)行客觀評判,據(jù)此才能明確責(zé)任并追責(zé)。因此本章在充分分析造成簽名筆跡鑒定意見出現(xiàn)錯誤的成因的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的防治途徑。本文對簽名筆跡及其鑒定的論述,旨在不斷增強(qiáng)筆跡鑒定意見在訴訟實(shí)踐中的公信力,充分發(fā)揮其作為證據(jù)證明案件事實(shí)的作用,這也是本文的落腳點(diǎn)和歸宿。
[Abstract]:This paper gives a brief introduction to the characteristics of signature handwriting and the characteristics of signature handwriting . In chapter 1 , the author gives an overview of the characteristics of signature handwriting and its identification .

【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D918.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程軍偉;筆跡鑒定所面臨和需要解決的問題[J];中國刑事法雜志;2000年04期

2 陳景豐;樣本質(zhì)量決定著筆跡鑒定工作的成敗[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2002年03期

3 王冠卿;筆跡特征的統(tǒng)計(jì)分析[J];刑事技術(shù);2003年02期

4 雨瀟 ,崔玉和;筆跡鑒定辨真兇[J];人民公安;2003年19期

5 黃燕芳;如何收集提取筆跡樣本[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

6 王成榮,李輝智;書寫活動的腦電圖研究——筆跡鑒定原理新探之一[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

7 鄒明理;論自我摹寫筆跡及其鑒定[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

8 李學(xué)海;淺談簽名筆跡的獨(dú)特特征[J];檢察實(shí)踐;2004年05期

9 凌敬昆,楊旭,施少培,錢煌貴,徐徹,卞新偉,孫維龍;謅議中國筆跡鑒定的特色[J];中國司法鑒定;2005年05期

10 林靜;;筆跡鑒定科學(xué)性之探析[J];遼寧警專學(xué)報;2008年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 方愚;樊江波;;合同中左手偽裝簽名筆跡鑒定及其思考[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

2 余靜;張?jiān)?李文君;;藍(lán)色簽字筆書寫筆跡顯微激光拉曼光譜法檢驗(yàn)研究[A];全國第13屆分子光譜學(xué)術(shù)報告會論文集[C];2004年

3 姚杰;籍康;王克宇;張小俊;朱偉成;;紅外衰減全反射技術(shù)分析可擦中性筆筆跡[A];第十七屆全國分子光譜學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉品新;筆跡鑒定不能承受之重[N];檢察日報;2007年

2 李文;筆跡鑒定為書證“驗(yàn)明正身”[N];民主與法制時報;2012年

3 章發(fā)祥　馬亮;如何看待筆跡鑒定[N];江蘇法制報;2011年

4 本報記者 胡新橋 本報見習(xí)記者 劉志月 本報通訊員 李婷婷;12份筆跡鑒定書拿下職務(wù)犯[N];法制日報;2013年

5 記者 安海濤 通訊員 李向陽;廈門：說謊當(dāng)事人為筆跡鑒定買單[N];人民法院報;2013年

6 樊振忠;筆跡鑒定有多大法律效力[N];西部法制報;2007年

7 梁坤　常秀麗;徐立根：捺指印可減少筆跡引起的糾紛[N];檢察日報;2007年

8 本報記者 何濤　關(guān)家玉;兩次結(jié)果截然相反 誰來“鑒定”筆跡鑒定？[N];廣州日報;2011年

9 周飛;筆跡鑒定舉證責(zé)任的承擔(dān)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

10 通訊員　山佳　南京日報記者　殷學(xué)兵;筆跡鑒定，，考試作弊被揭穿[N];南京日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉男;中英文筆跡鑒定方法之比較研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 袁彬;論筆跡鑒定結(jié)論的審查[D];西南政法大學(xué);2010年

3 李品;日文筆跡鑒定初探[D];西南政法大學(xué);2011年

4 范祥云;我國筆跡鑒定現(xiàn)狀及立法完善建議[D];蘭州大學(xué);2015年

5 李潤之;簽名筆跡鑒定意見采信及錯鑒評析[D];甘肅政法學(xué)院;2017年

6 張娟;老年人筆跡鑒定研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 王梓合;練習(xí)摹仿筆跡鑒定研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 余飛;基于紋理的計(jì)算機(jī)筆跡識別算法研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 陳春榮;摹仿簽名筆跡鑒定實(shí)驗(yàn)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 周俊峰;正常漢字筆跡鑒定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

本文編號：1727279