發(fā)布時(shí)間：2023-11-12 16:27

　　文物所有權(quán)爭(zhēng)議的特殊性決定了法律選擇規(guī)則的復(fù)雜性。通過分析比較現(xiàn)行立法與司法實(shí)踐,確立適用于文物所有權(quán)爭(zhēng)議的法律選擇規(guī)則,可以考慮以文物原屬國法律的適用為主,同時(shí)兼顧善意第三人的利益,在原屬國法律不能對(duì)善意第三人提供保護(hù)時(shí)賦予當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的權(quán)利。若當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議,為了確保法律適用的明確性和一致性,則適用訴訟時(shí)文物所在地法律。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、物之所在地法原則的適用及影響
    (一) 物之所在地法原則的確立
    (二) 關(guān)于物之所在地的理解分歧
    (三) 物之所在地法原則的適用對(duì)流失文物追索的影響
二、最密切聯(lián)系原則在文物追索實(shí)踐中的運(yùn)用
三、文物原屬國法的適用分析
    (一) 文物原屬國法的提出
    (二) 文物原屬國法的適用方式
四、文物所有權(quán)爭(zhēng)議法律選擇規(guī)則的確立
結(jié)語



本文編號(hào)：3863521