《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條的適用誤區(qū)探究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-05 20:10
《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條確立了"強(qiáng)制性規(guī)定的直接適用"制度,對(duì)完善我國(guó)國(guó)際私法立法意義重大。但該條規(guī)定在涉外審判實(shí)踐中的適用存在諸多問(wèn)題,法官對(duì)于第4條的適用條件、適用方式、適用結(jié)果等均有不同的看法。基于實(shí)證研究的方法,對(duì)涉外審判實(shí)踐中的適用誤區(qū)進(jìn)行分析,厘清強(qiáng)制性規(guī)定的適用模式和路徑,對(duì)真正發(fā)揮該制度的作用具有重要的意義。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、《法律適用法》第4條及相關(guān)司法解釋條文解讀
(一)何謂強(qiáng)制性規(guī)定
(二)何謂“直接適用”
二、《法律適用法》第4條相關(guān)涉外審判實(shí)踐
(一)涉外勞動(dòng)爭(zhēng)議中強(qiáng)制性規(guī)定的適用
(二)涉外融資租賃及借款糾紛
(三)外商投資企業(yè)相關(guān)糾紛
三、《法律適用法》第4條在涉外審判中的適用問(wèn)題
(一)《法律適用法》第4條所指強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定問(wèn)題
1.認(rèn)定“強(qiáng)制性規(guī)定”的依據(jù)有誤
2.認(rèn)定“強(qiáng)制性規(guī)定”的論證不足
3.將部門(mén)規(guī)章納入強(qiáng)制性規(guī)定的范疇
4.對(duì)重要問(wèn)題語(yǔ)焉不詳
(二)《法律適用法》第4條所指強(qiáng)制性規(guī)定的適用問(wèn)題
1.強(qiáng)制性規(guī)定不是準(zhǔn)據(jù)法,不能作為處理整個(gè)涉外民事法律關(guān)系的依據(jù)
2.強(qiáng)制性規(guī)定不是沖突規(guī)范,不能用于指引準(zhǔn)據(jù)法
3.強(qiáng)制性規(guī)定的直接適用條款與法律規(guī)避條款相互獨(dú)立,不能作為認(rèn)定法律規(guī)避行為的依據(jù)
四、正確適用《法律適用法》第4條的建議
(一)《法律適用法》第4條的啟動(dòng)條件
(二)強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定
(三)強(qiáng)制性規(guī)定的適用模式
本文編號(hào):3808332
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、《法律適用法》第4條及相關(guān)司法解釋條文解讀
(一)何謂強(qiáng)制性規(guī)定
(二)何謂“直接適用”
二、《法律適用法》第4條相關(guān)涉外審判實(shí)踐
(一)涉外勞動(dòng)爭(zhēng)議中強(qiáng)制性規(guī)定的適用
(二)涉外融資租賃及借款糾紛
(三)外商投資企業(yè)相關(guān)糾紛
三、《法律適用法》第4條在涉外審判中的適用問(wèn)題
(一)《法律適用法》第4條所指強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定問(wèn)題
1.認(rèn)定“強(qiáng)制性規(guī)定”的依據(jù)有誤
2.認(rèn)定“強(qiáng)制性規(guī)定”的論證不足
3.將部門(mén)規(guī)章納入強(qiáng)制性規(guī)定的范疇
4.對(duì)重要問(wèn)題語(yǔ)焉不詳
(二)《法律適用法》第4條所指強(qiáng)制性規(guī)定的適用問(wèn)題
1.強(qiáng)制性規(guī)定不是準(zhǔn)據(jù)法,不能作為處理整個(gè)涉外民事法律關(guān)系的依據(jù)
2.強(qiáng)制性規(guī)定不是沖突規(guī)范,不能用于指引準(zhǔn)據(jù)法
3.強(qiáng)制性規(guī)定的直接適用條款與法律規(guī)避條款相互獨(dú)立,不能作為認(rèn)定法律規(guī)避行為的依據(jù)
四、正確適用《法律適用法》第4條的建議
(一)《法律適用法》第4條的啟動(dòng)條件
(二)強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定
(三)強(qiáng)制性規(guī)定的適用模式
本文編號(hào):3808332
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3808332.html
最近更新
教材專(zhuān)著