在我國進入司法改革熱潮時,各種問題分析和改革措施被提上了研究日程。但是這些研究都不自覺地建立在法律客觀公正的基礎上。法律是否客觀公正其實早就引起了外國學者的注意,波斯納的《法理學問題》就對其提出了挑戰(zhàn),對法律的兩種分析方法的科學性進行了質疑,從法律的本體論上指出法律的客觀性存在問題,并對解釋和法律的一些基本概念進行依次反駁。在借鑒國外學者較為成熟的研究成果下,通過對我國法律文本結構和影響立法的相關因素的研究、結合我國司法現(xiàn)狀,對我國法律是否客觀公正進行分析。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、波斯納眼中法律的客觀公正
    (一) 從法律的認識論談法律的客觀公正
    (二) 從法律的本體論談法律的客觀公正
    (三) 解釋能否解決法律的客觀公正
    (四) 實質正義對于法律的客觀公正
    (五) 沒有基礎的法理學
三、我國法律是否客觀公正
    (一) 我國立法上是否客觀公正
        1. 我國法律文本現(xiàn)狀存在的問題
        2. 影響立法修改因素的不確定性
    (二) 我國司法上是否客觀公正
        1. 三段論對法律客觀公正貢獻微小
        2. 司法“行政化”降低了法律客觀公正程度
        3. 風俗習慣與法律的沖突
    (三) 對于我國法學研究客觀公正的影響
四、對我們的啟示



本文編號：3788681