我國法律規(guī)定了檢察機關(guān)對于公安機關(guān)執(zhí)行逮捕的批準決定權(quán),然而并未規(guī)定對捕后變更強制措施的審查決定權(quán)。批捕權(quán)與變更權(quán)分離的局面導(dǎo)致了司法實踐中的隨意變更,弱化了檢察機關(guān)的法律監(jiān)督,損害了司法權(quán)威。本文圍繞捕后變更強制措施存在的問題,提出了明確變更逮捕的條件,建立同步監(jiān)督機制,建立捕后變更強制措施的違法責任追究機制,完善偵查監(jiān)督方式等措施,以加強捕后變更強制措施的檢察監(jiān)督,保障公民的合法權(quán)益,完善刑事訴訟制度。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、強制措施的理論依據(jù)
    (一)基于國家統(tǒng)治
    (二)基于強制措施的訴訟地位
    (三)基于社會秩序
二、我國捕后變更強制措施中存在的問題
    (一)變更逮捕措施程序不規(guī)范
    (二)濫用司法權(quán),誘發(fā)司法腐敗
    (三)監(jiān)管不力,阻礙刑事訴訟
    (四)權(quán)責不清,監(jiān)督被動
三、加強捕后變更強制措施監(jiān)督的建議
    (一)明確變更逮捕措施的條件
    (二)建立同步監(jiān)督機制,實現(xiàn)批捕權(quán)與變更權(quán)的統(tǒng)一
    (三)建立捕后變更強制措施的違法責任追究機制
    (四)完善偵查監(jiān)督的方式



本文編號：3788502