在20世紀(jì)國(guó)際私法的發(fā)展與變革過(guò)程中,侵權(quán)沖突法被認(rèn)為是"最動(dòng)蕩不寧的領(lǐng)域"。在此背景下,2010年10月28日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》中有關(guān)涉外侵權(quán)關(guān)系法律適用的規(guī)定格外引人注目。通過(guò)與《民法通則》、《示范法》以及《羅馬Ⅱ》的比較,可以發(fā)現(xiàn)《法律適用法》中的侵權(quán)沖突規(guī)則在適當(dāng)吸收靈活性的同時(shí)呈現(xiàn)出鮮明的確定性和實(shí)用性特征。這種立法取向或有質(zhì)疑,但仍值得肯定。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《法律適用法》對(duì)《民法通則》的新發(fā)展
    (一) 對(duì)侵權(quán)行為法律適用采取“一般+特殊”的立法模式, 豐富了規(guī)則體系
    (二) 采用多個(gè)連接點(diǎn)并進(jìn)行順序化處理, 增強(qiáng)了規(guī)則的適用性
    (三) 刪除了重疊適用規(guī)范、取消了損害賠償?shù)倪m用限制, 拓寬了規(guī)則的適用范圍
二、《法律適用法》與《示范法》的比較:簡(jiǎn)約的辯證解析
    (一) 立法理念奠定簡(jiǎn)約風(fēng)格
        1.立法者無(wú)意構(gòu)建一個(gè)法典化的完整體系。
        2.立法者更傾向于一般侵權(quán)沖突規(guī)則適用的確定性和可操作性。
    (二) 立法技術(shù)進(jìn)步彰顯簡(jiǎn)約魅力
三、《法律適用法》與羅馬Ⅱ的比較:特色背后的政策考量
    (一) 最密切聯(lián)系原則 “例外補(bǔ)充”之排除理由
    (二) 意思自治原則的尊重與克制
四、結(jié)束語(yǔ)



本文編號(hào)：3780514