按照法律權(quán)威原則,政策考量應(yīng)在法律適用的各種方法中排在最后,因?yàn)檎呖剂抠x予法官的自由裁量權(quán)很大,甚至不顧法律規(guī)范而直接裁判。這樣的現(xiàn)象在秉承大陸法系傳統(tǒng)的我國似乎不可接受。但是,政策考量在司法實(shí)踐中確實(shí)存在,這說明政策考量有其存在的合理性,其在司法實(shí)踐中也發(fā)揮了積極作用。然而我們必須認(rèn)識到,政策考量本身的缺陷也是十分明顯的,即法官可能過分地以政策考量為借口而不斷突破法律規(guī)范的限制,最終走向司法擅斷主義。這就要求我們采取一些措施防止政策考量被濫用。我們既要通過政策考量防止規(guī)則異化,同樣要防止政策考量本身被異化。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、政策考量存在的合理性
    (一) 政策考量的相關(guān)概念
    (二) 政策考量存在的理由
        1. 成文法的局限性。
        2. 政策考量是遵守權(quán)利位階規(guī)則的必然選擇。
        3. 政策考量是尊重本土資源的必然要求。
二、政策考量的作用
    (一) 減輕法律的嚴(yán)峻性
    (二) 制定利益妥協(xié)方案
    (三) 作出體現(xiàn)最大利益的裁判
    (四) 拒絕機(jī)械適用成文法
三、法律對政策考量的約束
    (一) 通過法律規(guī)則約束自由裁量權(quán)
    (二) 通過法律程序約束自由裁量權(quán)
    (三) 通過法律原則約束自由裁量權(quán)
四、結(jié)論



本文編號：3729453