危險駕駛是一種常發(fā)犯罪現(xiàn)象,立法和司法均予以高度重視,出臺了一系列相關(guān)立法和司法解釋,對正確處理危險駕駛罪提供了應(yīng)有的法律保障。然而,實務(wù)中仍然存在罪與非罪界限不清,與其它相關(guān)犯罪競合關(guān)系模糊,量刑失衡等問題,本文依據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),結(jié)合相關(guān)刑法學(xué)理論對以上問題予以分析,探索解決途徑,以期對立法和司法有所裨益。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、對危險駕駛案件調(diào)研結(jié)果的分析
二、危險駕駛案件法律適用問題梳理
    (一) 罪與非罪界限難以認定
        1. 追逐競駛型危險駕駛的認定問題。
        2.“醉駕型”危險駕駛罪是否排斥《刑法》第13條的但書規(guī)定的適用存在疑惑。
    (二) 量刑標準不統(tǒng)一, 且普遍較輕
        1. 罰金刑適用中的問題。
        2. 緩刑適用上的問題。總體而言, 緩刑在危險駕駛罪中適用率有走高趨勢, 且在不同年份, 不同區(qū)域緩刑適用率都有較大差異, 是否適用緩刑的依據(jù)不統(tǒng)一。
    (三) 量刑中存在法律適用尷尬
    (四) 案件定性思路固化, 定罪模式呈現(xiàn)統(tǒng)一性
        1. 罪過認定邏輯混亂, 未能厘清與相關(guān)犯罪的競合關(guān)系。
        2. 盲目適用司法解釋, 未能區(qū)分量刑情節(jié)與定罪情節(jié)。
三、危險駕駛罪的立法和司法完善
    (一) 立法層面
        1. 修訂罪狀描述。
        2. 提升基本構(gòu)成的法定刑。
        3. 設(shè)置結(jié)果加重構(gòu)成及法定刑。
    (二) 司法層面
        1. 改變傳統(tǒng)罪過理念, 深入研究犯罪競合關(guān)系, 厘清相關(guān)犯罪的界限。
        2. 強調(diào)甄別各種涉案情節(jié)的性質(zhì)及作用, 正確行使司法裁量權(quán)。
        3. 細化量刑規(guī)范和司法解釋統(tǒng)一司法, 確保司法裁判的公正。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“醉駕型”危險駕駛罪若干問題探究[J]. 謝望原,何龍.  法商研究. 2013(04)
[2]危險駕駛罪的構(gòu)成要件及其問題[J]. 曲新久.  河北學(xué)刊. 2012(01)



本文編號：3723109