黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定 ——以延吉市曹某某涉黑案件為例
發(fā)布時間:2022-11-12 08:15
黑社會犯罪與恐怖主義犯罪、毒品犯罪并稱為21世紀(jì)三大災(zāi)難性犯罪。我國法律歷來重視對黑社會犯罪的規(guī)制。1997年《刑法典》首先提出了黑社會性質(zhì)組織犯罪的概念。這一概念是在當(dāng)時官方不承認(rèn)大陸存在典型的黑社會犯罪的背景下創(chuàng)設(shè)的。黑社會性質(zhì)組織犯罪概念本身介于黑社會犯罪和一般犯罪集團之間,是一種過渡狀態(tài)。但是,隨著相關(guān)司法實踐的展開,刑法中的規(guī)定操作性并不強。鑒于此,最高人民法院頒布了《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律問題的若干解釋》,這一解釋明確了黑社會性質(zhì)組織犯罪的構(gòu)成要件,即“四大特征”,這對此后的司法實踐有很大的指導(dǎo)意義。曹某某黑社會性質(zhì)組織犯罪案件是在延邊地區(qū)乃至吉林省都有較大影響的一起黑社會性質(zhì)組織案件,該組織存續(xù)時間跨度之長,影響之惡劣,實屬罕見。本文旨在通過對承辦本案的公安機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)生效法律文書的整理來還原案件真實情況,并且主要對人民法院在該案中的法律適用作出評價,以探求人民法院處理此類案件時的裁判標(biāo)準(zhǔn)和尺度。本文主要以最高人民法院《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律問題的若干解釋》中規(guī)定的幾個黑社會性質(zhì)組織應(yīng)具備的幾個特征為標(biāo)準(zhǔn),對曹某某涉...
【文章頁數(shù)】:28 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 緒論
1.1 研究目的與意義
1.2 研究方法
第二章 案情簡介
2.1 曹某某涉黑案件案情簡介
2.2 法院認(rèn)定的事實及結(jié)論
第三章 法庭對曹某某黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定
3.1 “組織嚴(yán)密性”的認(rèn)定
3.2 “人數(shù)限定性”的認(rèn)定
3.3 “行為暴力性”的認(rèn)定
3.4 “經(jīng)濟利益性”的認(rèn)定
3.5 “非法控制性”的認(rèn)定
3.6 “保護傘”的認(rèn)定
第四章 本案法律適用中存在的爭議:曹某某作為領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對當(dāng)前涉黑犯罪刑法之打擊對策研究[J]. 栗楊. 法制博覽(中旬刊). 2014(08)
[2]上海地區(qū)黑社會性質(zhì)組織犯罪的特征與思考——基于十四個已決案例的實證分析[J]. 金澤剛,李炳南. 法治研究. 2014(02)
[3]淺析我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的發(fā)展趨勢[J]. 常志宇. 法制博覽(中旬刊). 2014(02)
[4]黑社會性質(zhì)組織與“惡勢力”團伙的刑法界分[J]. 于沖. 中國刑事法雜志. 2013(07)
[5]黑社會性質(zhì)犯罪組織的經(jīng)濟特征分析[J]. 揭萍,熊美保. 政法學(xué)刊. 2007(04)
[6]犯罪集團首要分子的刑事責(zé)任[J]. 張明楷. 法學(xué). 2004(03)
[7]關(guān)于黑社會性質(zhì)犯罪的理性思考[J]. 陳興良. 法學(xué). 2002(08)
[8]黑社會犯罪論綱[J]. 崔敏. 公安大學(xué)學(xué)報. 2002(01)
[9]中國大陸黑社會(性質(zhì))犯罪的演變過程、規(guī)律及其發(fā)展趨勢[J]. 何秉松. 政法論壇. 2001(01)
碩士論文
[1]重慶黎強案的案例分析[D]. 武明.蘭州大學(xué) 2013
本文編號:3706019
【文章頁數(shù)】:28 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 緒論
1.1 研究目的與意義
1.2 研究方法
第二章 案情簡介
2.1 曹某某涉黑案件案情簡介
2.2 法院認(rèn)定的事實及結(jié)論
第三章 法庭對曹某某黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定
3.1 “組織嚴(yán)密性”的認(rèn)定
3.2 “人數(shù)限定性”的認(rèn)定
3.3 “行為暴力性”的認(rèn)定
3.4 “經(jīng)濟利益性”的認(rèn)定
3.5 “非法控制性”的認(rèn)定
3.6 “保護傘”的認(rèn)定
第四章 本案法律適用中存在的爭議:曹某某作為領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對當(dāng)前涉黑犯罪刑法之打擊對策研究[J]. 栗楊. 法制博覽(中旬刊). 2014(08)
[2]上海地區(qū)黑社會性質(zhì)組織犯罪的特征與思考——基于十四個已決案例的實證分析[J]. 金澤剛,李炳南. 法治研究. 2014(02)
[3]淺析我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的發(fā)展趨勢[J]. 常志宇. 法制博覽(中旬刊). 2014(02)
[4]黑社會性質(zhì)組織與“惡勢力”團伙的刑法界分[J]. 于沖. 中國刑事法雜志. 2013(07)
[5]黑社會性質(zhì)犯罪組織的經(jīng)濟特征分析[J]. 揭萍,熊美保. 政法學(xué)刊. 2007(04)
[6]犯罪集團首要分子的刑事責(zé)任[J]. 張明楷. 法學(xué). 2004(03)
[7]關(guān)于黑社會性質(zhì)犯罪的理性思考[J]. 陳興良. 法學(xué). 2002(08)
[8]黑社會犯罪論綱[J]. 崔敏. 公安大學(xué)學(xué)報. 2002(01)
[9]中國大陸黑社會(性質(zhì))犯罪的演變過程、規(guī)律及其發(fā)展趨勢[J]. 何秉松. 政法論壇. 2001(01)
碩士論文
[1]重慶黎強案的案例分析[D]. 武明.蘭州大學(xué) 2013
本文編號:3706019
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3706019.html
最近更新
教材專著