�。颊疽�、問(wèn)題的提出一直以來(lái),醫(yī)患關(guān)系法律適用問(wèn)題因無(wú)法律明確規(guī)定而屢遭詬病。2009年12月頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》雖規(guī)定了醫(yī)療侵權(quán)損害賠償責(zé)任問(wèn)題,但關(guān)于醫(yī)療服務(wù)關(guān)系的法律調(diào)整仍付之闕如,患者作為弱勢(shì)群體的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題愈加凸顯,醫(yī)患糾紛適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《消法》）的呼聲日益高漲。理論界對(duì)于醫(yī)患之間是否為經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的關(guān)系,醫(yī)療服務(wù)合同是否為消費(fèi)合同,醫(yī)療服務(wù)關(guān)系是否適用《消法》調(diào)整范圍等問(wèn)題的爭(zhēng)議也是由來(lái)已久。隨著2008年修訂《消法》被列入全國(guó)人大立法規(guī)劃,醫(yī)療服務(wù)是否適用消法的問(wèn)題再次引起人們關(guān)注和討論,至今在理論界和實(shí)務(wù)界仍是見(jiàn)仁見(jiàn)智。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
    (一)理論分歧
        1. 否定說(shuō)。
        2. 肯定說(shuō)。
        3. 折衷說(shuō)。
    (二)實(shí)踐分歧
二、醫(yī)療服務(wù)適用《消法》的比較法考察
三、醫(yī)療服務(wù)選擇適用《消法》的分析
    (一)醫(yī)患關(guān)系應(yīng)適用《消法》的分析
        1. 法律定義層面
        2. 醫(yī)患關(guān)系法律屬性層面
        3. 醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化層面
        4. 適用《消法》的現(xiàn)實(shí)意義層面
    (二)醫(yī)患關(guān)系選擇適用《消法》的分析
四、立法建議
    (一)涉及非醫(yī)療技術(shù)服務(wù)的醫(yī)患關(guān)系
    (二)涉及產(chǎn)品質(zhì)量及價(jià)格糾紛的醫(yī)患關(guān)系
    (三)涉及醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)、欺詐、虛假?gòu)V告等醫(yī)患關(guān)系
    (四)建議把“醫(yī)療知情同意權(quán)”、“患者隱私權(quán)”納入《消法》保護(hù)范疇
    (五)涉及醫(yī)療美容服務(wù)關(guān)系
    (六)醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用廣告或其他方式向患者承諾醫(yī)療服務(wù)結(jié)果而成立醫(yī)療技術(shù)服務(wù)合同關(guān)系
    (七)醫(yī)療侵僅問(wèn)題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]荷蘭的病人組織和權(quán)力[J]. 白玥,金建強(qiáng),盧祖洵.  國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè)). 2005(02)
[2]保護(hù)患者權(quán)益不宜搭消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的便車——兼談保護(hù)患者權(quán)益的立法問(wèn)題[J]. 柳經(jīng)緯.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[3]消費(fèi)者的概念及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整范圍[J]. 王利明.  政治與法律. 2002(02)
[4]對(duì)病人在非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受醫(yī)療服務(wù)應(yīng)否納入《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的探討[J]. 郭文俊,李曉明,伍長(zhǎng)康,童若春.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2001(12)
[5]完善消費(fèi)者立法若干基本問(wèn)題研究[J]. 許建宇.  浙江學(xué)刊. 2001(01)
[6]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施中的幾大誤區(qū)[J]. 王巖.  法學(xué)雜志. 2001(01)
[7]醫(yī)療行為與消費(fèi)行為之比較分析[J]. 姜柏生.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2000(03)
[8]對(duì)用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法處理醫(yī)療糾紛的不同見(jiàn)解[J]. 陳栓青,王松芳.  中華醫(yī)院管理雜志. 1999(12)
[9]《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》適用于處理醫(yī)療糾紛嗎?[J]. 高虹,何忠正.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 1998(12)
[10]論人權(quán)的三種存在形態(tài)[J]. 李步云.  法學(xué)研究. 1991(04)

博士論文
[1]消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D]. 李閆哲.西南政法大學(xué) 2007
[2]論消費(fèi)關(guān)系及其法律的適用[D]. 姜志俊.中國(guó)政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3703513