�。颊娟P(guān)于將公眾人物姓名注冊(cè)為商標(biāo)的保護(hù)問題,在行政確權(quán)和司法實(shí)踐中,在法律適用上存在不同的理解和判定。將公眾人物姓名注冊(cè)為商標(biāo),不僅關(guān)系到個(gè)人的姓名權(quán)損害,而且涉及對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo)和產(chǎn)生社會(huì)的不良影響問題。實(shí)踐中不同法院在司法判決中適用法律上也出現(xiàn)不一致。具體表現(xiàn)在同是公眾人物姓名注冊(cè)商標(biāo),有的適用商標(biāo)法第十條第（八）項(xiàng)其他不良影響的條款;有的適用姓名權(quán)損害,按特定民事權(quán)益保護(hù),不支持適用不良影響條款。比如,前兵兵球 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于公眾人物姓名注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)規(guī)定解讀
二、最高人民法院《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》涉及公眾人物姓名適用不良影響條款的解讀
三、最高人民法院《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》與商標(biāo)局《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》, 對(duì)公人物姓名注冊(cè)商標(biāo)問題, 在適用法律條款上有不同之處


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]商標(biāo)法中“不良影響”條款的適用研究[D]. 聶帥.南昌大學(xué) 2021
[2]論商標(biāo)法“不良影響”條款的解釋與適用[D]. 林秋萍.蘇州大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3696375