侵權行為,適用侵權行為地法。傳統的侵權行為地法原則如今面臨著兩個挑戰(zhàn):一是侵權行為地的確定;二是多侵權行為地情況下準據法的確定。我國法律規(guī)范在解決距離性侵權行為案件的法律適用時,肯定了侵權行為實施地和侵權結果發(fā)生地的平等意義,但賦予了法院過大的自由裁量權,需要進行適當的硬化處理。作為沖突法"新寵"的最密切聯系原則,不僅能夠對法院裁量權進行限制,也有著更高的司法效率,符合我國當今司法實際的需求。 

【文章頁數】：4 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論一般侵權法律適用規(guī)則中意思自治的限制[J]. 肖永平,張弛.  蘇州大學學報(法學版). 2014(01)
[2]從意思自治的擴展適用看我國侵權沖突法的合理構建[J]. 殷仁勝.  廣西社會科學. 2010(10)
[3]論最密切聯系原則的本質[J]. 蘇如飛.  河南科技大學學報(社會科學版). 2009(04)
[4]最密切聯系原則對傳統沖突規(guī)范的突破及“硬化”處理[J]. 肖永平,任明艷.  河南司法警官職業(yè)學院學報. 2003(03)
[5]國際私法上侵權行為的法律適用[J]. 金彭年.  法學研究. 1998(03)
[6]最密切聯系原則在中國沖突法中的應用[J]. 肖永平.  中國社會科學. 1992(03)



本文編號：3663000