法律解釋有其必要性,法律解釋的原因其實(shí)也是刑法解釋的原因。刑法解釋是刑事法律適用過程中的重要一環(huán),而刑法解釋立場(chǎng)的厘定對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑事法律適用的正義性具有積極的推動(dòng)作用。刑法解釋理論素有主觀解釋理論、客觀解釋理論以及折衷解釋理論之爭(zhēng),且各有利弊。刑法解釋應(yīng)遵循罪刑法定原則基礎(chǔ)之上的合目的性原則以及符合立法文義涵攝的合理范圍;在思維方式上,倡導(dǎo)由概念思維方式到類型思維方式的轉(zhuǎn)換。以此為基礎(chǔ),厘定刑法解釋的基本立場(chǎng)并使用科學(xué)的解釋方法解釋刑法,以符合刑法適用正義性的實(shí)質(zhì)要求,實(shí)現(xiàn)刑事法治及法律正義。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引論:法律解釋之原因
一、刑法解釋諸立場(chǎng)溯源及其評(píng)說
    (一)主觀解釋理論
    (二)客觀解釋理論
    (三)折衷理論
二、刑法解釋的基本原則
    (一)遵循合目的性原則
    (二)恪守立法的文義涵攝
    (三)倡導(dǎo)由概念思維到類型思維方式的轉(zhuǎn)換
三、刑法解釋立場(chǎng)的厘定
    (一)刑法解釋的基本立場(chǎng)
    (二)刑法解釋的影響或制約因素


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法目的論綱[J]. 張明楷.  環(huán)球法律評(píng)論. 2008(01)



本文編號(hào)：3648633