我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》采用經(jīng)常居住地作為屬人法連接點,它在不同法律性質(zhì)中適用地位不同,在同一法律性質(zhì)的不同法律關(guān)系中適用地位也有所不同。分析了經(jīng)常居所地作為一個引進概念,在我國司法實踐中存在概念不確定性、界定標(biāo)準(zhǔn)不明確、法律規(guī)范不完善等問題。提出明確經(jīng)常居所地概念,依據(jù)主客觀標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合最密切聯(lián)系地來認定經(jīng)常居所地,合理規(guī)定限制性認定標(biāo)準(zhǔn)的建議。 

【文章來源】：宿州學(xué)院學(xué)報. 2016,31(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》中經(jīng)常居所地的法律適用
2 司法實踐中經(jīng)常居所地認定存在的問題
    2.1 經(jīng)常居所地概念不確定
    2.2 經(jīng)常居所地認定標(biāo)準(zhǔn)的不明確
3 對司法實踐中經(jīng)常居所地認定標(biāo)準(zhǔn)的建議
    3.1 經(jīng)常居所地的認定標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 合理規(guī)定限制性認定標(biāo)準(zhǔn)
4 結(jié)束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自然人屬人法與經(jīng)常居所的中國式選擇、判準(zhǔn)和適用——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法司法解釋（一）》第15條[J]. 杜煥芳.  法學(xué)家. 2015(03)
[2]司法視野下的我國沖突法中經(jīng)常居所地之界定[J]. 周穎.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[3]論我國國際私法中的經(jīng)常居所[J]. 于飛.  河北法學(xué). 2013(12)
[4]現(xiàn)時利益重心地是慣常居所地法原則的價值導(dǎo)向[J]. 劉仁山.  法學(xué)研究. 2013 (03)
[5]我國屬人法重構(gòu)視閾下的經(jīng)常居所問題研究[J]. 何其生.  法商研究. 2013(03)
[6]最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》解讀[J]. 高曉力.  法律適用. 2013(03)
[7]《涉外民事關(guān)系法律適用法》中“經(jīng)常居所”規(guī)定之評析[J]. 包運成,黃棟梁.  遵義師范學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
[8]從住所、國籍到經(jīng)常居所地——我國屬人法立法變革研究[J]. 杜新麗.  政法論壇. 2011(03)

碩士論文
[1]國際私法中的自然人經(jīng)常居所地研究[D]. 陶詩雯.暨南大學(xué) 2014



本文編號：3612153