本文對《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教材存在的"我國的實體法律制度"這一節(jié)的標(biāo)題與節(jié)中的內(nèi)容相矛盾、"違約責(zé)任構(gòu)成要件"闡述不準(zhǔn)確、有關(guān)法律概念解釋外延不周延等不足之處乃至錯誤之處進(jìn)行了較深入的刨析,并提出了將教材的"我國的實體法律制度"這一節(jié)的內(nèi)容改設(shè)為"行政法律制度、刑事法律制度、民事法律制度、經(jīng)濟法律制度"四節(jié)內(nèi)容、將"違約責(zé)任構(gòu)成要件"的內(nèi)容闡述按照我國現(xiàn)行《合同法》第107條、303條、406條等條款規(guī)定的"以無過錯的嚴(yán)格責(zé)任為原則,以過錯責(zé)任為特殊"的歸責(zé)原則進(jìn)行修改等建設(shè)性的修改建議,為進(jìn)一步完善《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》這門課程的教材建設(shè)提供參考。 

【文章來源】：江西科技師范學(xué)院學(xué)報. 2010,(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、社會主義法律運行的闡述與“法律適用”概念的使用和解釋問題及其修改建議
二、“我國的實體法律制度”標(biāo)題使用與有關(guān)內(nèi)容相矛盾的問題及其修改建議
三、關(guān)于教材存在錯誤的兩個觀點表述問題及其修改建議
    (一) 關(guān)于“違約責(zé)任構(gòu)成要件”的觀點闡述問題
    (二) 關(guān)于民事主體取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)必須通過自己的行為的觀點表述問題
四、關(guān)于幾個存在解釋錯誤或解釋瑕疵的法律概念問題及其修改建議
    (一) 關(guān)于“具體行政行為”的概念解釋問題
    (二) 關(guān)于“行政責(zé)任”的概念解釋問題
    (三) 關(guān)于“行政處罰”的概念解釋問題
    (四) 關(guān)于“民事行為”的概念解釋問題



本文編號：3585305